|
Сюжет интересен, а вот над исполнением надо бы поработать.
Что было хорошо на мой взгляд:
логическая связность истории
закольцованность времени, где сын спасает мать, спасая себя
песочная магия и речевая характеристика духов песка
сказка про Любознайку
Что вызвало много вопросов:
Стилистика. Она как бы есть - по крайней мере, имена и некоторые особенности восточного мира прописаны. И с другой стороны, ее как бы нет. А все потому, что автор не определилися с жанром - сказка, фэнтези, альтернативная история, и т.д. В зависимости от жанра к стилистике предъявляются разные требования, разный уровень прописывания деталей, исторических подробностей и т.д. Здесь все намешано. Вступительная часть про духов - сказка. Часть про восточный мир смахивает на альтернативную историю, кульминация с дракой - вообще эпизод из бондианы.
Над чем поработать:
тексту необходима вычитка, много описок, ошибок, повторов, ненужных уточнений вроде "достал кошелек с деньгами". А что еще может быть в кошельке, кроме денег?)
диалоги героев бессмысленны, они говорят друг другу очевидные вещи типа "у меня есть запасной план", "естественно" и т.д. Диалог - это ценная возможность донести читателю либо новые мысли, либо новые эмоции, нельзя ею так разбрасываться
психологическая прорисовка характеров героев - ее нет вообще
описание место действия - иногда кажется, что герои повисают в воздухе
описание предыстории мира - ее нет, нам говорят про свержение королевы и несчастных угнетенных, и все. Надо бы продумать и показать конфликт власть имущих более выпукло.
Автору спасибо за интересный сюжет и удачи!
|