|
Весьма смелое обращение с образам и смыслом. Структура необычная, это привлекает внимание. Но беда этого текста в том, что символизм и образность здесь есть, а вот действий нет. Получается, будто смотришь сон, который потом нужно трактовать, либо можно забыть, сам он в голове не удержится - происходящее не подчиняется привычной логике.
Предложения построены правильно, к грамматике претензий нет. Но вот сравнения попадаются очень странные. И их слишком много, особенно в начале. Вот несколько примеров:
"покоилась торопливо насыпанная горка сухого корма. Бродячие псы пока оставляли ее девственной"
Псы оставляли девственной горку... может, нетронутой? чтобы исключить ненужные трактовки.
"рядом свербели кузнечики"
Вы уверены, что свербели - нужный глагол? Трактуется так: чесаться, зудеть, иметь непреодолимое желание что-то сделать, беспокоиться.
"пара грузовых машин, обнажив юные кузова,"
Что значит юные кузова? свежепокрашенные? новые?
"Возле забора непоколебимым истуканом стоял транспарант"
Истукан по определению колебаться не может
"улыбка, выявившая ямочки на щеках Иры, дала понять, что девушка краем глаза наблюдает за ним"
Улыбка выявила ямочки? Она что, инспектор?
"Пара выбившихся из общей стаи волос цвета обжаренного песка вновь легла на шею юноши"
Вы часто жарите песок? Знаете как он выглядит? И много ли читателей поймут это сравнение?
"небольшой квадратный пакетик, выполненный фольгой"
Фольга выполняла пакетик, как домашнее задание что ли?
"Плотно укутанные прохожие оставляли обнаженными лишь глаза, которыми чертили свои маршруты"
Прохожие идут и чертят глазами маршруты... Представила... Страшное зрелище.
Было бы поменьше попыток сделать красиво, может, за всем этим и смысл проступил бы четче. А так - перебор со сравнениями, недодуманность образов приводит к тому, что стилистика фальшивит на полтона.
Но, возможно, автор, я просто не Ваш читатель.
Удачи!
|