[Призрак пера]

Скрытый текст - Кое-что по тексту:

Командир дивизии РККА Иванов Игорь Геннадьевич

Неудачная фраза для начала рассказа. Это скорее начало протокола. Нехудожественно звучит)

ничегоЗПТ кроме темноты не увидел

Паровоз, дернулся еще раз

Запятая не нужна. Никогда не ставьте запятую между подлежащим и сказуемым.

- В паре верст отсюда пути повреждены, - заявил онЗПТ - придется остановиться на этой станции.

Кабинет, в котором комдив сейчас находилсяЗПТ был заботливо предоставлен начальником станции.

- Иванов Игорь Геннадьевич, комдив. - Привстав, протянул руку командир.

Запятая и с маленькой буквы.

- Присаживайтесь. - Кивнул Игорь на стул в углу. - Так что вы хотели сообщить?

Синонимов достаточно – командир, комдив, Игорь Геннадьевич. А вот Игорем называть его не стоило. Игорь и Игорь Геннадьевич – совершенно разные восприятия и оттенки. Такие вещи не стоит использовать вместе, если это не для передачи серьезных перемен в персонаже.

Проволока нагревается от пламении я просто рисую этой проволокой на корпусе.

Повтор слова «проволка», нет пробела после «пламени»

про чертей спрашивать начали.Начал разбираться, и оказалось этонечто поинтереснее

металларедкого

времяразрешил

Пропущены пробелы, далее тоже встречается.

Наконец, после короткого препирательства с начальником шахты и долгого спускаЗПТ они оказались у того самого штрека. Учитель шел вперед впередИ

Но шахтеры народ суеверный, кто же поверит в эти сплетни.

Э... Странная фраза. Как раз суеверные-то и поверят в призраков)

В общем, стоит вычитать.
Рассказ по номинации прошлого. Как далекого, так и не очень. Вообще только я приготовился к приключениям, как текст закончился. Судя по тому, что точка поставлена именно на том месте, где поставлена – автор хотел сказать о страхе перед неведомым, неизвестным. При этом о самом страхе сказано немного
Командиру стало не по себе. Он чувствовал, что близок к панике. У него возникло ощущение, будто стены тоннеля сжимаются, вот-вот обрушатся и раздавят их.
По сути всё о мыслях, колебаниях, сомнениях – если они были. О чувствах – а они-то были наверняка! Никаких сомнений в выборе – вроде, может, это должны более высокие чины решать, там сам товарищ Ленин. В итоге получается сухая констатация факта, и текст выглядит не столько законченным на идейной ноте, сколько оборванным. Вообще как-то живости рассказу не хватает. По сути, его значительная часть – не действие, а пересказ. А пересказы куда менее убедительны и увлекательны, чем если показать это в динамике. Или пересказ должен быть таким же живым, как рассказ, или, если необходимо что-то именно пересказать – сделать это лучше кратко.
В общем, я сперва увлекся – что же будет с кораблем, какие тайны откроются – а потом несколько разочаровался. Пожалуй, рассказу не хватает объема. Как в прямом, текстовом смысле, так и в плане картинки, так сказать – большей объемности, выпуклости, живости героев, мест и событий.