Показать сообщение отдельно
  #68  
Старый 28.03.2017, 13:46
Местный
 
Регистрация: 18.03.2017
Сообщений: 148
Репутация: 10 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Глокта Посмотреть сообщение
Вы, это, серьезно считаете, что Шекспир - типовая основа среднестатистического европейца?
Да, я в этом уверен. Один из краеугольных камней.
Кому повезло, имеют и другие. Например, у русских Пушкин есть.
Вот вы не видите другой краеугольный камень "среди Шекспира" в моем рассказе и Гугл вам его не показывает (потому что я позаботился об этом).
У вас его нет, вам не повезло

Цитата:
Сообщение от Глокта Посмотреть сообщение
Он знать не знает про Шекспира вообще.
Рыба в аквариуме воду не замечает, но если жидкость из емкости слить, тут же дохнет.

Цитата:
Сообщение от Глокта Посмотреть сообщение
Если целью было "собрать" виртуальную европейскую личность - то это бессмысленная затея, они разные все, в зависимости от стран и культурных уровней.
Ну, вы же на шекспировскую тему клюнули, параллели с Гамлетом уловили? Значит, сработало

Цитата:
Сообщение от Глокта Посмотреть сообщение
Про Катю отмазку вообще не поняла. Типа, дайте ей актрису, и будет трагедь не хуже офельиной?
Это прямо в рассказе, вы пропустили?
Ведущие актеры получают больше, чем режиссеры и сценаристы.
Потому что в театре и кино играют и показывают драму.

Вот тут доходчиво объясняют про важность постановки https://youtu.be/8Z9Ismh1elM и особенно вот тут https://youtu.be/SzcBNumUBGQ


Цитата:
Сообщение от Глокта Посмотреть сообщение
Где она, трагедь? Я же вижу текст ваш, а не все то, что если бы.
У Шекспира ничего в тексте нет из того, что показывают вам в театре. Стоппард на этом отлично играет
Ответить с цитированием