Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 28.03.2017, 11:21
Посетитель
 
Регистрация: 18.03.2017
Сообщений: 93
Репутация: 23 [+/-]
Вполне читаемый рассказ - местами жутковато эклектичен, но об этом далее. Грамматически всё вполне ясно, и в этом вы - молодец. Стилистический минус, что и яркости никакой нет, будто отстранённый подстрочный перевод, но и это не беда.

Беда - как раз в жуткой мешанине псевдонаучности и откровенной религиозной мишуры, беда в жанровой специфике рассказа, начинается вовсе как пародия, где каждый новый абзац парадоксально опровергает предыдущий, беда в аллюзийных ссылках, вся эта, поистине неуместная, Гамлетовщина. Определение "эклектика", в его негативном смысле, выдумали именно для подобных случаев.

В общем, из этого пирога надо убирать либо бананы, либо селёдку. Гамлетовщину заменять на ссылки к Орфею, жанр выдерживать с самого начала, и вообще, хорошенько подумать над сочетаемостью технофетиша и верой в переселение душ ради рыбалки на Альфа-центавре.

Впрочем, даже после подобных перемен, я бы сказал - нет. Посему можете не воспринимать близко к сердцу :)
Ответить с цитированием