[Sheldon Lee]

Сообщение от George M.

Sheldon Lee, простите, что прерываю вашу беседу, хотя меня никто не звал ))
Но как все имхотепы, решил поимхотепстовать вместе с вами )

я, как гоголевский Селифан))) с удовольствием поговорю, коли хороший человек; с человеком хорошим мы всегда свои други, тонкие приятели)))

Скрытый текст - некоторые соображения:

По-моему, вы не там копаете ) рассказ не о криминале как таковом, а о психологическом эксперименте.

я таких глубин и не касался. Ни слова не сказал о психологии героев, потому что говорить, на мой взгляд, не о чем. Нет там психологии. Верёвка - есть вервие обыкновенное. Модель - истерит, гей - гействует. Всё в соответствии со сценическими образами. Немножко играют в мафию, немножко исповедуются, всё это за какой-то незначительный промежуток времени. Сейчас подумалось - а если бы к убийце не вернулась память? Их бы там, вероятно, так и держали, принимая во внимание повадки доктора))

Да ерунда это все. Будет это описано более подробно или менее подробно - не важно.

категорически не соглашусь. писать нужно ПРАВДУ) хотя бы стараться. Мелочи должны работать на сюжет, создавать цельность картины происходящего, создавать картинку у читающего. У меня картинки не получается.

Важна психология поведения людей. Мы все пишем об этом. О людях.

Я согласен. Но я психологии не вижу в тексте. Есть типичные действия "типичных представителей".

Живые люди в экстремальной ситуации.
Что важнее? Техническая точность рассказа в описании договора ))) или психологически верное поведение людей?

в тексте неважного быть не может. насчёт психологически верного поведения людей у меня большие сомнения.

Вы сами о чем предпочитаете рассказы?

да обо всём на свете))

Сообщение от Ливингстон

Это не занудство, это сутяжничество. Слово неудачное, но другого я найти пока не могу.

да можно назвать любым словом, я не обижусь) в любом случае, спасибо за ответы и удачи на конкурсе)