Показать сообщение отдельно
  #462  
Старый 20.01.2017, 12:40
Гуру
 
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 6,259
Репутация: 344 [+/-]
Цитата:
я твою мысль понял. Но так вывод простой - снимать недорогое кино.
Но тут такой момент, во-первых, зачем мне, как зрителю, смотреть твоё недорогое кино, если я могу посмотреть дорогое, оплаченное какими-нибудь американцами?
Цитата:
Если вы не можете сделать этого гребучего медведя с пулемётом, чтоб на него можно было смотреть без смеха, то лучше его и не делать совсем. И очень бы хотелось, что бы перестали насиловать советскую классику.
Напомнило шутки про китайский инторнет и грядущее "путешествие на запад-2".
Скрытый текст - =):
- фу cgi обезьяна
- и это вот с эти мы выходим в широкий прокат да уж
- одни взрывы и драки а как же мои конфуцианские скрепы
- только и умеем что на тысячелетних легендах паразитировать ничего нового придумать не в состоянии
- реально раз китай так сразу обезьяна так банально
- и к чему все эти взрывы
спецэффекты, мои глаза

А что за кино, которое нельзя обозвать "ответом Голливуду"? Голливуд-то снимает не только кинокомиксы.
Цитата:
Надо строить больше кинотеатров.
Там, где рассчитывают на хорошую посещаемость - там строят, деньги всем нужны. Тот единственный кинотеатр разве битком?

Последний раз редактировалось Shkloboo; 20.01.2017 в 12:48.
Ответить с цитированием