Хотя ладно.
1. Ужесточить преноминацию. Случайные люди приходят со случайными рассказами и случайным образом голосуют. Нужно отправлять их на семинар - пусть прокачиваются там.
Она и так довольно суровая, особенно если учитывать, что на большинстве ресурсов преноминация чисто фиктивная. Если сделаем ее еще жестче, то отпугнем много кого.
2. Юмор сделать рядовой номинацией.
Нет. У нас уже был онкурс, где юмор стал рядовой номинацией, из него в итоге рассказы просочились в финал, и это было так себе, скажем прямо.
3. Усилить вес "фоновой" номинации при голосовании. Например, давать баллы за "фон" не первой шестёрке, а первым двенадцати рассказам в формате 12-11-10...2-1 баллов. Лично я и так накидываю качественным "фонящим" текстам баллов в двух других номинациях.
Собственно, зачем? Фон и так фактически служит допом для полюбившихся рассказов.
4. Обязать голосующих комментировать все подсудные рассказы, а не только первую шестёрку в номинации. Пусть напишут хотя бы пару строк. Иначе велико искушение для новичков вообще не читать большую часть рассказов и проголосовать за рандомные шесть текстов.
Это хоррор чистой воды. Если кто помнит, Мишка отписался по всем рассказам, как от него требовал Рейст, но при этом все равно половину не прочел, как мы выяснили позднее.
5. Во втором туре убрать любое деление на номинации. Просто топ-10.
Этот план у нас в умах ходит, но лично мне не нравится. Просто потому что, лишает креатив одной из отличительных черт.
6. При делении на группы ввести "посев" участников. Это позволит избежать "групп смерти". Рейтинг считать, исходя из мест, занятых участниками на последних трёх-четырёх конкурсах. "Сеяных" равномерно распределять по группам, а новичков уже добавлять рандомно.
Вы не первый, кто придумывает эту замечательную штуку. И это слишком трудно, чтобы взять эту эту идею в работу. Во-первых, оценка субъективна. На некоторых креативах мне трудно было удержаться от того, чтобы зарубить рассказы по графомани, а они во второй тур проходили, и народ их нахваливал. Во-вторых, сведение оценок в список, разбиение на группы, учитывая и множество других факторов, которые учитываются и сейчас - это труд, который явно не стоит результата.
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать.
Симоне Симонини
Здесь кое-что есть
Последний раз редактировалось Уши_чекиста; 15.11.2016 в 20:03.
|