Номинация: Тайна, покрытая мраком
Автор: NZR - 5 (балл)
Комментарий:
Красивый, затягивающий рассказ с прекрасным описанием природы. Автор умело погружает в описываемый мир и рассказывает о том, что действительно ему хорошо знакомо. Есть небольшие претензии к мотивации героев, открытой концовке и манере героев разговаривать друг с другом, особенно в первой части рассказа. Тем ни менее, хороший язык, яркие образы и мистическая составляющая вытягивают всю историю. В эту номинацию включаю рассказ именно за не раскрытую концовку. Да, мы узнаем тайну, но что будет дальше остается догадаться самим.
Автор: selena magic , Люся Федорова - 4 (балл)
Комментарий:
Замечательный научно-познавательный рассказ. Сакральные тайны,туманные образы, лекции по минералогии и спектральному анализу, хитрые злоумышленники. Автор сумел создать атмосферу единения с природой, используя редкие обороты речи. К тому же,в сюжете уживаются и детективная, и мистическая линии. Хорошо!
Автор: ТутИзИнтересу - 5 (балл)
Комментарий:
Атмосферный геолого-ориентированный рассказ. Напомнил былички Бушкова "Сибирская жуть". Очень интересно узнать что за "капелька" такая, чем обусловлены её свойства? Но это явно та тайна которой не суждено быть раскрытой. Не медведь же погибающий от рук человека "завещал" её своему убийце. В рассказе действуют некие таинственные силы чьи свойства и способности за гранью понимания их человеком. Люблю такую простую необъяснимую мистику не поддающуюся раскрытию. а просто существующую и всё тут.
Итого по номинации: 14
Номинация: Я все понял: это был Фантомас!
Автор: Чудный Ник, Ольга Дашевская, СтранNik - 5 (балл)
Комментарий:
Тайна не одна оказалась в рассказе: тайна окатыша, тайна медведя, тайна преподов. И если тайна преподов объяснилась очень обыденно — жажда наживы, то тайна медведя и окатыша так и осталась мистической и не до конца разгаданной, но все же: понятной.
Автор: djemka - 1 (балл)
Комментарий:
Зачем появляется медведь? Чтобы защитить свою землю от корыстных людей! Очень понравилось, в какие моменты в рассказе появляется медведь и как направляет действия главного героя.
Автор: Силы зла - 4 (балл)
Комментарий:
Придумал! На третье можно поставить Медвежий дар! А что, Семен ведь в итоге "не нашел" ничего, и вроде как осознанно, чем вам не торжество разума над жаждой наживы? Хехе. Хотя не знаю, может тут скорее шкурный интерес сработал :) в любом случае, рассказ стоит отметить.
Автор: Эдейн - 4 (балл)
Комментарий:
Красивая история, наивная в хорошем смысле этого слова. По мере чтения в воображении рисовались яркие пейзажи. Выделяет экологическая тематика, автор даёт читателю пищу для размышлений. Однако интрига, закрученная под конец произведения, не раскрылась в полной мере.
Автор: Кэп - 1 (балл)
Комментарий:
Я активно раскритиковал рассказ (и заслуженно, считаю), однако, автор обиделся. А зря! Но один балл дам за моральный ущерб.
Итого по номинации: 15
Номинация: Вот это поворот! (Лучший фон)
Автор: Евгений - 3 (балл)
Комментарий:
Как по мне, главный недостаток рассказа - его язык. Нет, не плохой, но немного не в тему. Вроде бы читаешь мрачную историю про проклятое золото и лесного духа, но над этим превалируют описания природы в духе Пришвина.
Автор: Джулс & Дарк Виндов - 6 (балл)
Комментарий:
"Никто не обладает полной картиной мира". Знания о мире схоже с многослойным пирогом. Ты варишься в слое известных тебе сведений. Исходя из них, ты и принимаешь решения, как жить дальше. А рядом следующий слой. Сведения, которые тебе неизвестны, которые меняют твою жизнь независимо от тебя и от твоих знаний о них. Но ты можешь обрести эти знания. Этим слоем выступают замыслы верхушки экспедиции о том, как распорядиться потенциальной находкой. Столкновение познанного и узнаваемого - уже хороший замысел. Но здесь добавляется третий слой: то, чего ты узнать не в состоянии. Но оно есть. Оно оберегает тебя. Оно предупреждает о последствиях того или иного твоего решения. Пирог получился вкусным. А изюминки ему обеспечили многочисленные находки, которых всё же было в меру. Так, что приесться они не успели.
Автор: Юка, Утказверь - 4 (балл)
Комментарий:
Качественная история - ни к чему не придерёшься. Написано настолько ровно и умело, что порою удивляешься, как автор смог – видимо, рука набита. Да и вся эта «геология» - для меня тёмный лес, поэтому было любопытно почитать. Да и прям, знаете, в поход захотелось, на природу.
Автор: NZR - 5 (балл)
Комментарий:
Красивый, затягивающий рассказ с прекрасным описанием природы. Автор умело погружает в описываемый мир и рассказывает о том, что действительно ему хорошо знакомо. Есть небольшие претензии к мотивации героев, открытой концовке и манере героев разговаривать друг с другом, особенно в первой части рассказа. Тем ни менее, хороший язык, яркие образы и мистическая составляющая вытягивают всю историю.
Автор: Леля Рябина - 2 (балл)
Комментарий:
Интересная бытовая зарисовка из жизни геологов Северного края с сюжетной параллелью одной из версий легендарного происшествия на перевале Дятлова.
Автор: Ужас Лучезарный - 3 (балл)
Комментарий:
За географическую и стилистическую близость. Местами чрезвычайно приятные в изложении описания.
Итого по номинации: 23
Итого по сумме номинаций: 52