Псевдоним автора: Элмо Крамли
Скрытый текст - : Лучший юмористический рассказ: Александра Хохлова-Мертвец на фонтане
Комментарий:
В фэнтезийном антураже спрятана сатира на злободневные темы. Наисано легко, во время чтения рассказ вызывал улыбку.
Лучший критик (Креатив 20): Призрак пера
Номинация - Тайна, покрытая мраком:
1: Леди N.-Блуждающие огоньки
Комментарий:
У рассказа интригующая подача - автор затягивает читателя, выдавая информацию об убийстве студентов дозированно. Эта информация чередуется с описаниями того, как сложилась судьба выжившего главного героя. Второй линией идет беседа девушки с неким загадочным человеком. Эта беседа словно бы вырвана из контекста рассказа, из его пространства и времени. Но в конце обе линии: расследование страшного случая, которое возобновляет главный герой, приводит к трагической развязке и для него и для той девушки, с которой беседует «линялый» с черными глазами. Основная загадка рассказа как раз связана с ним. Вернее, с ними. Один с черными глазами, другой – со светлыми. Один приносит смерть по своей прихоти, другой – облегчает уход тем, кому пришло время. Кто они, что ими движет – вот загадки, которые персонажи рассказа никогда не смогут разгадать. Рассказ идет и в Фон, и в Загадку.
2: Йон-йон-Плывущие в темноте
Комментарий:
Рассказ идет во все три номинации.
Фон: очень хорош. Сама идея с плавучими островами очень классная. А еще есть многочисленные, но вполне различимые персонажи, каждый и з которых на своем месте. Плюс детективная интрига с убийством ректора университета.
Загадка: их несколько. Самая нетривиальная – то, что на острове возникли аномалии с вероятностями. Персонажи, особенно следователь Кем , теряются в догадках, почему снег, падая, укладывается в виде правильных фигур, почему в подпольных казино идет череда сумасшедших выигрышей, почему причины смертей на острове оказываются совершенно хаотичным набором совершенно невероятных случайностей и совпадений. Кто убил ректора Тохопку – тоже загадка.
Разгадка:
Дается некое теоретическое объяснение вероятностным аномалиям – нечто вроде гипотезы о том, что некоторые люди могут повышать частоту невероятных событий. И это связано с неким облаком нарушений статистических распределений, которое накрыло остров. Да, конечно, в рассказе об этом сказано не очень внятно и убедительно. Но это дополнительный повод отнести рассказ к номинации «Загадка». Как и вероятностные кролики (отсылка к Лему). А к разгадке уж точно относится разгадка убийства ректора.
3: Dimtrys-Человек в зеркальном скафандре
Комментарий:
Рассказ идет во все три номинации.
Фон: качественный антураж такого, немного старомодного НФ рассказа о покорителях космических бездн.
Загадка: Их много. Например, что происходит с людьми, которые попадают на своем корабле точно в центр лаза. Согласно автору, люди в таком случае погибают. Но почему – непонятно. В рассказ также описывается ситуация, когда корабль совершает некие колебания относительно центра лаза прямо в процесс прохождения оного. Результатом таких колебаний являются сложно передаваемые ощущения пассажиров, которые можно выразить словами «и жив и мертв одновременно». Загадочно? Загадочно.
Но наиболее существенная загадка состоит в том, как все же спасся Вирак. И какую роль в этом сыграл Тепливцев.
Разгадка: Очень неплоха. Как я понял, если корабль идет точно по центру лаза, то возникает некая точка ветвления событий. Космический корабль как бы раздваивается. Один его вариант еще не прошел лаз, другой – уже прошел, причем оказывается по отношению к первому кораблю на 230 с в будущем. Это вызывает нарушение причинно-следственных связей, влечет за собой временную петлю. Именно она, похоже, привела и к тому, что Вирак попал в переплет, и к тому, что он из него выбрался. А Тепливцев в этом лазе погиб.
4: Scorpion-Землянка
Комментарий:
Номинация: Загадка
Некая жуткая сила, природу и намерения которой людям не дано постигнуть, пробудилась в лесу. Жила эта сила в простой с виду землянке. С ней, с силой, все непонятно, даже нельзя сказать, одна это сущность или сразу три. В общем, мозг человека не способен хоть как-то понять, что же это такое. Единственное, что ясно – сила эта любит мучить людей. Может, из чистого любопытства.
5: Алекс Тойгер, Алёна Голдинг-О совах и людях
Комментарий:
Хорошо продуманный сюжет, грамотно выстроенная композиция . Чередование эпизодов из прошлого и будущего позволяет держать интригу почти до самого конца. В атмосферу средневековой Ирландии погружаешься с первых строк и веришь в нее до последних. Сложные взаимоотношения местных и пришлых – англосаксов с нормандцами описаны скупо, но, на мой взгляд, достоверно. Сон ирландского монаха, в который он уводит всех основных персонажей, загадочен сам по себе. Но еще более загадочно то, что происходит с Аннорой. Ее мать, превратившаяся в баньши, желает смерти дочери, но во сне монаха Этьен жертвует своей жизнью, и девушка превращается в совенка. Или ее душа переселяется в него. Все остальные персонажи погибают. Отец Анноры, хоть и остается в живых, но, думаю, жизнь ему будет не в радость. В общем, очень грустная, но красивая и загадочная история. Достойна и Фона и Загадки.
6: Chess-man-Предательство
Комментарий:
Фон:
Рассказ написан хорошим языком. Персонажи живые, их мотивация убедительна. Большой плюс – наличие моральной коллизии. Главный герой стоит перед дилеммой. Либо убить девочку, под которую очень хорошо замаскировалось потустороннее чудовище, и исполнить, тем самым, служебный долг, либо предать своего друга и напарника. И вообще все дело своей жизни.
Загадка: Природа потусторонних сущностей в рамках реалий рассказа совершенно непостижима. Почему чудовищу так понравилось обличие маленькой девочки - тоже непонятно.
Номинация - Я все понял: это был Фантомас!:
1: Йон-йон-Плывущие в темноте
Комментарий:
Рассказ идет во все три номинации.
Фон: очень хорош. Сама идея с плавучими островами очень классная. А еще есть многочисленные, но вполне различимые персонажи, каждый и з которых на своем месте. Плюс детективная интрига с убийством ректора университета.
Загадка: их несколько. Самая нетривиальная – то, что на острове возникли аномалии с вероятностями. Персонажи, особенно следователь Кем , теряются в догадках, почему снег, падая, укладывается в виде правильных фигур, почему в подпольных казино идет череда сумасшедших выигрышей, почему причины смертей на острове оказываются совершенно хаотичным набором совершенно невероятных случайностей и совпадений. Кто убил ректора Тохопку – тоже загадка.
Разгадка:
Дается некое теоретическое объяснение вероятностным аномалиям – нечто вроде гипотезы о том, что некоторые люди могут повышать частоту невероятных событий. И это связано с неким облаком нарушений статистических распределений, которое накрыло остров. Да, конечно, в рассказе об этом сказано не очень внятно и убедительно. Но это дополнительный повод отнести рассказ к номинации «Загадка». Как и вероятностные кролики (отсылка к Лему). А к разгадке уж точно относится разгадка убийства ректора.
2: Dimtrys-Человек в зеркальном скафандре
Комментарий:
Рассказ идет во все три номинации.
Фон: качественный антураж такого, немного старомодного НФ рассказа о покорителях космических бездн.
Загадка: Их много. Например, что происходит с людьми, которые попадают на своем корабле точно в центр лаза. Согласно автору, люди в таком случае погибают. Но почему – непонятно. В рассказ также описывается ситуация, когда корабль совершает некие колебания относительно центра лаза прямо в процесс прохождения оного. Результатом таких колебаний являются сложно передаваемые ощущения пассажиров, которые можно выразить словами «и жив и мертв одновременно». Загадочно? Загадочно.
Но наиболее существенная загадка состоит в том, как все же спасся Вирак. И какую роль в этом сыграл Тепливцев.
Разгадка: Очень неплоха. Как я понял, если корабль идет точно по центру лаза, то возникает некая точка ветвления событий. Космический корабль как бы раздваивается. Один его вариант еще не прошел лаз, другой – уже прошел, причем оказывается по отношению к первому кораблю на 230 с в будущем. Это вызывает нарушение причинно-следственных связей, влечет за собой временную петлю. Именно она, похоже, привела и к тому, что Вирак попал в переплет, и к тому, что он из него выбрался. А Тепливцев в этом лазе погиб.
3: Любовь Деркач-Координатор
Комментарий:
Рассказ идет в номинации Фон и Разгадка.
Фон: Очень насыщенный информацией текст. Тут и другая планета, на которой царит гендерное неравенство по причине засилья религии. Тут и психиатр, увлекающийся астрономией, и девочка-подросток с несколькими субличностями в голове. И убийство, которая эта девочка совершила в прошлом. И все эти подробности и детали, в общем, не являются избыточными.
Разгадка: Разгадка тайны девочки оказывается посильной лишь ее приемной матери, которая в прошлом работала психиатром, а в настоящем – астроном. Имена субличностей девочки – это имена лун планеты и название самой планеты. Зная историю открытия лун, она выясняет, какая субличность девочки имеет право считаться первичной.
4: Татьяна Минасян-Подарено с любовью
Комментарий:
Номинация «Разгадка».
В рассказе три загадки, все они получают адекватные разгадки. Адекватные в рамках выбранного автором жанра, конечно. Жанр здесь, наверное, можно определить как мистический реализм. То есть, это условно наша реальность, но в ней допускается (в общем, как и в нашей) проявление всяких таинственных и необъяснимых сил. Первая загадка – почему приходят в негодность подарки в квартире у главного героя. Она отгадывается быстро. Еще в середине рассказа. Кто-то очень сильно ненавидит главного героя, а подарки принимают на себя удар. И чем сильнее любил героя человек, дарящий подарок, тем сильнее реагирует подарок на ненависть.
Но эта загадка и ее разгадка порождают новые загадки и разгадки. Кто так сильно ненавидит? В финале узнаем – его бывший хороший приятель. Зависть, переходящая в ненависть. Кто же любил сильнее всех – какая-то двоюродная тетка, которая подарила визитницу. Эта визитница отразила ненависть приятеля в него самого и, тем самым, его убила.
В итоге на все вопросы, которые имеют смысл в рассказе, мы получаем внятные ответы.
5: Racer F-1-Книггер
Комментарий:
Разгадка.
Рассказ хорош тем, что все загадочные события получают в финале объяснение.
Почему, например, главный герой считает, что он знаменитый писатель Фрост. Да потому что ему внушала это его девушка. Она подсыпала ему наркотик в напитки. И убеждала его в том, во что он и сам хотел верить. Причины такого поведения девушки тоже объясняются. У нее был любимый, молодой писатель, которого звали Денис Морозов, и псевдоним Дэн Фрост должен был принадлежать ему. Но он погиб, а девушка сошла с ума. И с изощренностью и энергией безумца она затеяла игру с этим новым своим бойфрендом.
6: Красный сокол-Иголка в стоге сена
Комментарий:
Номинация: Разгадка
Показалась интересной загадка – откуда взялись немецкие самолеты времен ВОВ в небе над современной Россией. И почему кроме них еще летела некая загадочная конструкция, похожая на инопланетный корабль. И в рассказе дается разгадка. Имеется разлом в пространственно-временном континууме, через который и проникли враги. Но разлом этот ведет не в наше прошлое, а в альтернативное прошлое. Поэтому в том мире все несколько иначе. В России нет большевиков, война началась до 41-го года, немцы получили технологии от инопланетян. Главный герой узнает все это, оказавшись в этом альтернативном мире в теле немецкого летчика.
Номинация - Вот это поворот! (Лучший фон):
1: Алекс Тойгер, Алёна Голдинг-О совах и людях
Комментарий:
Хорошо продуманный сюжет, грамотно выстроенная композиция . Чередование эпизодов из прошлого и будущего позволяет держать интригу почти до самого конца. В атмосферу средневековой Ирландии погружаешься с первых строк и веришь в нее до последних. Сложные взаимоотношения местных и пришлых – англосаксов с нормандцами описаны скупо, но, на мой взгляд, достоверно. Сон ирландского монаха, в который он уводит всех основных персонажей, загадочен сам по себе. Но еще более загадочно то, что происходит с Аннорой. Ее мать, превратившаяся в баньши, желает смерти дочери, но во сне монаха Этьен жертвует своей жизнью, и девушка превращается в совенка. Или ее душа переселяется в него. Все остальные персонажи погибают. Отец Анноры, хоть и остается в живых, но, думаю, жизнь ему будет не в радость. В общем, очень грустная, но красивая и загадочная история. Достойна и Фона и Загадки.
2: Леди N.-Блуждающие огоньки
Комментарий:
У рассказа интригующая подача - автор затягивает читателя, выдавая информацию об убийстве студентов дозированно. Эта информация чередуется с описаниями того, как сложилась судьба выжившего главного героя. Второй линией идет беседа девушки с неким загадочным человеком. Эта беседа словно бы вырвана из контекста рассказа, из его пространства и времени. Но в конце обе линии: расследование страшного случая, которое возобновляет главный герой, приводит к трагической развязке и для него и для той девушки, с которой беседует «линялый» с черными глазами. Основная загадка рассказа как раз связана с ним. Вернее, с ними. Один с черными глазами, другой – со светлыми. Один приносит смерть по своей прихоти, другой – облегчает уход тем, кому пришло время. Кто они, что ими движет – вот загадки, которые персонажи рассказа никогда не смогут разгадать. Рассказ идет и в Фон, и в Загадку.
3: Йон-йон-Плывущие в темноте
Комментарий:
Рассказ идет во все три номинации.
Фон: очень хорош. Сама идея с плавучими островами очень классная. А еще есть многочисленные, но вполне различимые персонажи, каждый и з которых на своем месте. Плюс детективная интрига с убийством ректора университета.
Загадка: их несколько. Самая нетривиальная – то, что на острове возникли аномалии с вероятностями. Персонажи, особенно следователь Кем , теряются в догадках, почему снег, падая, укладывается в виде правильных фигур, почему в подпольных казино идет череда сумасшедших выигрышей, почему причины смертей на острове оказываются совершенно хаотичным набором совершенно невероятных случайностей и совпадений. Кто убил ректора Тохопку – тоже загадка.
Разгадка:
Дается некое теоретическое объяснение вероятностным аномалиям – нечто вроде гипотезы о том, что некоторые люди могут повышать частоту невероятных событий. И это связано с неким облаком нарушений статистических распределений, которое накрыло остров. Да, конечно, в рассказе об этом сказано не очень внятно и убедительно. Но это дополнительный повод отнести рассказ к номинации «Загадка». Как и вероятностные кролики (отсылка к Лему). А к разгадке уж точно относится разгадка убийства ректора.
4: Dimtrys-Человек в зеркальном скафандре
Комментарий:
Рассказ идет во все три номинации.
Фон: качественный антураж такого, немного старомодного НФ рассказа о покорителях космических бездн.
Загадка: Их много. Например, что происходит с людьми, которые попадают на своем корабле точно в центр лаза. Согласно автору, люди в таком случае погибают. Но почему – непонятно. В рассказ также описывается ситуация, когда корабль совершает некие колебания относительно центра лаза прямо в процесс прохождения оного. Результатом таких колебаний являются сложно передаваемые ощущения пассажиров, которые можно выразить словами «и жив и мертв одновременно». Загадочно? Загадочно.
Но наиболее существенная загадка состоит в том, как все же спасся Вирак. И какую роль в этом сыграл Тепливцев.
Разгадка: Очень неплоха. Как я понял, если корабль идет точно по центру лаза, то возникает некая точка ветвления событий. Космический корабль как бы раздваивается. Один его вариант еще не прошел лаз, другой – уже прошел, причем оказывается по отношению к первому кораблю на 230 с в будущем. Это вызывает нарушение причинно-следственных связей, влечет за собой временную петлю. Именно она, похоже, привела и к тому, что Вирак попал в переплет, и к тому, что он из него выбрался. А Тепливцев в этом лазе погиб.
5: Любовь Деркач-Координатор
Комментарий:
Рассказ идет в номинации Фон и Разгадка.
Фон: Очень насыщенный информацией текст. Тут и другая планета, на которой царит гендерное неравенство по причине засилья религии. Тут и психиатр, увлекающийся астрономией, и девочка-подросток с несколькими субличностями в голове. И убийство, которая эта девочка совершила в прошлом. И все эти подробности и детали, в общем, не являются избыточными.
Разгадка: Разгадка тайны девочки оказывается посильной лишь ее приемной матери, которая в прошлом работала психиатром, а в настоящем – астроном. Имена субличностей девочки – это имена лун планеты и название самой планеты. Зная историю открытия лун, она выясняет, какая субличность девочки имеет право считаться первичной.
6: Chess-man-Предательство
Комментарий:
Фон:
Рассказ написан хорошим языком. Персонажи живые, их мотивация убедительна. Большой плюс – наличие моральной коллизии. Главный герой стоит перед дилеммой. Либо убить девочку, под которую очень хорошо замаскировалось потустороннее чудовище, и исполнить, тем самым, служебный долг, либо предать своего друга и напарника. И вообще все дело своей жизни.
Загадка: Природа потусторонних сущностей в рамках реалий рассказа совершенно непостижима. Почему чудовищу так понравилось обличие маленькой девочки - тоже непонятно.
Псевдоним автора: Свидетель Звонница (Всадник без г)
Скрытый текст - : Лучший юмористический рассказ: Случайный Прохожий-Блондинки не проигрывают
Комментарий:
Юмор - штука тонкая. У меня не было других вариантов, и, в то же время, сложно объяснить свой выбор. Энергия, предприимчивость и оптимизм героини, её жизнелюбие, поданы с улыбкой и (возьму на себя смелость сказать) с любовью. Эти чувства передаются читателю, что есть хорошо.
Лучший критик (Креатив 20): Призрак пера
Номинация - Тайна, покрытая мраком:
1: Красный сокол-Иголка в стоге сена
Комментарий:
Работа рельефная, объемная, с множеством мелочей, из которых складывается История летчика.. или оружия? Лучшая на фоне других, но... мне многого не хватило. Я не почувствовала времени. Тех лет. Сороковых годов двадцатого века. Эти люди и говорили иначе, и думали. Мне легче было бы принять версию, что герой попал туда из сегодняшних дней... И была мысль, что в финале герой усомнится в том, что же было в начале, вернее, кем он был, на какой стороне. "А советский ли вы товарищ, Генрих?"
Медленно, нехотя, со скрипом, но, автор, вы вовлекли меня в игру. Я додумываю, домысливаю, продолжаю.
2: Racer F-1-Книггер
Комментарий:
Тайн несколько, они переплетаются и в какой-то момент кажется, что всё разгадано... Вроде бы не та категория, но... нам именно сюда. Шерше ля фам ...
Эту ля фам язык не повернется назвать "жопись" (Кажется, в былые времена именно такое определение давали женам писателей). Чуть от Булгакова, чуть от Филипа Дика. Как примета времени, невероятная расчетливость литературного рынка. Болезненно, нервенно... ннтрига держится...хорошо.
3: Chess-man-Предательство
Комментарий:
Уровень автора высок, и в то же время, работа кажется калькированной с десятков других. Просто калька, нет ничего от автора. Ну, или планка такая, что кажется, "он может всё!" Потом разочарование - "не дотянул".
4: Алекс Тойгер, Алёна Голдинг-О совах и людях
Комментарий:
Поэтично, мелодично, атмосферно, неровно. Интерес то появляется, то пропадает. Сцены в замке слабоваты (на мой взгляд). Общий рисунок слегка размыт. Но есть тайна, есть притяжение, есть очарование.
5: Andrey80-Брат Большенога
Комментарий:
Шикарное начало. Избыток влаги, мхи, папоротники, "как миниатюрные пальмы". "Как" - не читается.
Ощущение девственного, (пусть чуть аномального), но субтропического леса. Потом Романс... Это не Солярис, не? Во всяком случае, я была готова к... А тут хрясть - и Аляска. Аляска?! Ну да, Аляска. Приходишь в себя... что это было? Мираж, видимо. Но это причудливая деталька оценку не снижает. А вот излишняя простота и прямолинейность технико-сюжетной оснастки, отбирают баллы.
6: Scorpion-Землянка
Комментарий:
Пугали, пугали, но не очень напугали. Чуть переиграли. (имхо). " В одной черной-пречерной комнате стояла ..."
За попытку спасибо.
Номинация - Я все понял: это был Фантомас!:
1: Dimtrys-Человек в зеркальном скафандре
Комментарий:
Вспомнилась "Нептунова арфа" Балабухи. Самое начало. Ганшин, Ора. Спокойное, уверенное, мудрое освоение космоса, но с происшествиями (нелепостями, случайностями, иногда даже трагедиями), от которых не застрахован никто. Старая добрая советская фантастика. Научная фантастика. Стиль выдержан, тайна есть. Чуть больше научности, чем хотелось бы. Но это субъективно.
2: Утказверь-Морковный король
Комментарий:
Самое аппетитное название. Самое шикарное. Зазывающее, саморекламирующее. Звезды заговорщески подмигивают, отражаясь осколками серебра в любимых глазах, ветер доносит смолисто-табачный аромат с солоноватой морской ноткой. О, я знаю этот запах, так пахнет тайна, праздник и .. свобода. Не обманули, автор
3: Татьяна Минасян-Подарено с любовью
Комментарий:
Замечательная идея! Она останется со мной... и я знаю, что с ней делать. Теплое, согревающее, дарящее надежду чувство.
4: Любовь Деркач-Координатор
Комментарий:
Грамотно, психологично, узнаваемо, предсказуемо. Личности, женщины, отношения между, отношения внутри... Шарм, стиль, подчерк присутствуют.
5: Леди N.-Блуждающие огоньки
Комментарий:
Технически хорошо,(чуть не сказала безупречно), но немножко не мое, возможно поэтому мне было скучновато, и общий рисунок рассказа рассыпается по прочтении. Но это мое восприятие.
6: Ливингстон-Охота на зверя
Комментарий:
Сделано аккуратненько, ровненько, правильненько. Интерес, который есть в первых строках дневника, (действительно есть!), уменьшается и, к сожалению, исчезает. Может, ну её, эту правильность? Забейте, автор! Ищите себя.
Номинация - Вот это поворот! (Лучший фон):
1: Красный сокол-Иголка в стоге сена
Комментарий:
Ещё раз говорю, что при всем моем скептическом настрое, автор вовлек и заставил соучаствовать, мысль побежала дальше. Я не заметила, что точка поставлена и титры "Конец" промелькнули добрых ..цать минут наза
2: Случайный Прохожий-Блондинки не проигрывают
Комментарий:
Милый, легкий, изящный подход к теме. Неожиданный.
3: Татьяна Минасян-Подарено с любовью
Комментарий:
Приятнейшее послевкусие и уверенность "конкурсное время прошло для меня не зря".
4: Chess-man-Предательство
Комментарий:
Необычная роль святых отцов, исчадие ада в образе невинного ребенка Семья - ячейка, мать их...
5: Утказверь-Морковный король
Комментарий:
Слава тебе, безысходная боль!
Матч Аргентина-Ямайка 5:0
Вечер осенний был нежен и ал.
Муж, отвернувшись, тебя догрызал,
Тот, кого звали Морковный король.
Слава тебе, безысходная боль!
6: Константин Давыдов-Ни звука
Комментарий:
Мне понравился и отель, и собака, и кот. Сами по себе, независимо от того, как причудливо соединила их авторская фантазия в одном месте, в одно время.
Псевдоним автора: Ирма
Скрытый текст - : Лучший юмористический рассказ: Александра Хохлова-Мертвец на фонтане
Комментарий:
Отличное юмористическое фэнтези, причем, не глупенькое как это часто встречается. По языку – просто блеск. Я бы это сказкой для вдумчивых взрослых, назвала, а что это если не сказка с элементами сатиры? При прочтении не было ни одного момента, который бы смутил, у меня никаких претензий к автору нет. Несомненный плюс – нет расплывчивости, провинциальный городок и его обитателей представляешь четко. Несомненно, это лучший юмористический рассказ.
Лучший критик (Креатив 20): Глокта
Номинация - Тайна, покрытая мраком:
1: Алекс Тойгер, Алёна Голдинг-О совах и людях
Комментарий:
Высший балл! Прекрасная атмосфера. Стилизация выдержана ну просто – идеально. Все здесь для любителей средневековых легенд – дождливо-мрачная погодка, старинные замки, красивая девица на выданье, которую преследует привидение, ведьмы, вечная ненависть к ирландцам, мужественные рыцари и тайны, тайны… Нарисуйте это все красивым языком, добавьте элементы хоррора, разбавьте концентрированной поэзией – и все в рассказ можно влюбиться. Еще и название такое потрясающее.
2: Леди N.-Блуждающие огоньки
Комментарий:
Очень понравилось. Жуткая вещь. Линялые эти. Бррр. Читала и завидовала, читать было страшно, увлекательно и интересно. Цепляет сама история, ее отголоски в будущем, которые мешают забыть об этой страшной тайне. Умная страшилка просто высшего класса.
3: LazyGun-Лестница
Комментарий:
Круто! Страшно, однако. Свист этот жуткий представила и сразу – мурашки по коже. Вам удалось почти невозможное – правдоподобно описать ощущения и страхи мальчика не глазами взрослого, а сердцем ребенка. Диалоги родителей очень жизненные.
4: Andrey80-Брат Большенога
Комментарий:
Очень хорошо написано. Образно и красиво. Вроде бы тайна на поверхности, но в нее можно поверить. У рассказа есть своя магия. Автору повезло, он выбрал незатертую легенду, да еще в такую удивительную эпоху поместил своих главных героев, но почему я ставлю 3 балла, а не выше? При красивой образности, есть все же некая зажатость самого автора и его склонность сливать концовки.
5: Led-Один день из жизни отдыхающих
Комментарий:
Накрутили вы, однако, и за уши притянули – знатно, при этом героини у вас клонированные «сестры Зайцевы», одна на другую похожие. Но туманность, в которой витает безысходность и сумасшествие, саму эту петлю времени – можно принять за неразгаданную тайну. Осталось для меня загадкой и то, почему пришли к такому звездецу героини. Но балл вам ставлю за утопленников и отсутствие хеппиэнда. Кстати, я бы убрала, если это не поздно все эти мартини со льдом, кто станет тащить в лес такое одоробло лишь для того, чтобы коктейль намешать. В то что дуры сами сплавлялись по реке охотно верю))).
6: Scorpion-Землянка
Комментарий:
Рассказ о страшных экспериментах и безысходности, а еще о том, что многое человеку неподвластно. Не обижайтесь, несмотря на то, что мне было страшно – мне все написанное показалось уж очень вторичным. Наверное, дело в моем восприятии таких вещей. Но монстр впечатлил, потому и проголосовала за вас.
Номинация - Я все понял: это был Фантомас!:
1: Йон-йон-Плывущие в темноте
Комментарий:
Круто! Все есть. Изумительный мир. Здесь как раз к месту любовь автора к некому словесному снобизму. Переживала, что вы допустите досадные ошибки в этой сложной игре с вероятностями, но, к счастью, нет. Вся история получилась более чем необычной.
2: Dimtrys-Человек в зеркальном скафандре
Комментарий:
Грамотная научная фантастика и что интересно – похожая на правду. Героям невольно сопереживаешь, быт корабля благодаря вам можно представить, потому что есть тонкие детали. Читается на одном дыхании, хотя и повествование размеренное. Еще в плюсы добавила бы и некую старомодность.
3: Chess-man-Предательство
Комментарий:
Ухтышка! Тема экзорцизма, на мой взгляд, тема очень сложная для того, кто не желает повториться – вам удалось остаться оригинальным. Кроме того, вы очеловечили самого экзорцирста, у которого тоже, как видим, имеются слабости. Семейка мальчика так и простится на экран, чтобы воплотиться в какой-нибудь современной социальной драме. А девочка, на самом деле, такая же дрянь как из триллера «Дело№39». Жаль, что пощадил.
4: Красный сокол-Иголка в стоге сена
Комментарий:
Красивый рассказ, хотя я истории о попаданцах не очень люблю. Многое осталось неясным. Немного страдает логика. Имеют место быть слащавые описания. Тайна и загадка есть. Но полеты и, правда, перекрыли все остальное. Это плохо.
5: C - C-Combo Break!
Комментарий:
Интересный поворот, но, на мой взгляд, долго запрягаете. Детективный элемент – блестящий. Написано прилично и обстоятельно. Подозреваемая открыта, тайны разгаданы, поэтому можно вздохнуть с облегчением.
6: Тирион-Пропавший корабль
Комментарий:
Слишком быстро оборвали, имхо. Не могу также сказать, что написано умело и до мурашек, но, черт возьми, сама задумка интересная, не банальная. Есть парочка пугающих моментов. В некоторых моментах автор проявил маньячность, что для жанра хорошо.
Номинация - Вот это поворот! (Лучший фон):
1: Утказверь-Морковный король
Комментарий:
Вот это психодел! Очень качественная сказка, полная галлюцинаций. Почему-то напомнило «И узре ослица ангела божия» Ника Кейва. Наверное, потому что и там мамаша бухала картофельным самогоном. Родители мальчика – психи и несчастные люди. Весь антураж просто потрясающий. То как написано – это чистая поэзия.
2: psilocibinum-Тропа
Комментарий:
Отлично написано. Удивительный, чарующий и такой опасный мир. Фантазии автора можно только позавидовать. Трип описан в деталях и очень качественно, и что главное – нет вторичности.
3: Александра Хохлова-Мертвец на фонтане
Комментарий:
Не могла вас не включить и в этот топ, уж больно хорошо написано и с тонким юмором. Кроме того, присутствуют элементы сатиры. Есть над чем посмеяться, есть над чем задуматься. Концовка простая и правильная.
4: Racer F-1-Книггер
Комментарий:
Интересно и со вкусом подано. Тайна и интрига есть, потому что главным злодеем сразу видится Большое тело, но есть подсказка в названии. Это самый настоящий неонуар. Роковая женщина шикарна, конечно же.
5: Ливингстон-Охота на зверя
Комментарий:
Признаться про оборотня банально, но тайна и загадка есть. И уж очень подкупает форма рассказа, обожаю дневники, в них определенно чувствуется искренность. Можно понять ГГ, который пошел на такую сделку. Здесь вы по эмоциям соединили и «Скорбь Сатаны», и «Дракулу», и «Франкештейна». Почему вы не третьем месте у меня, потому что я неонуары больше люблю, чем оборотней).
6: Любовь Деркач-Координатор
Комментарий:
Поначалу не хотела включать в топ, тематика не особо моя, но все же, скорее, – да рассказу. Сама история Хуррии и Сифры не зацепила, но понравились описания про гендерное неравенство и социальный аспект.
|