Цитата:
Сообщение от Красный сокол
Я как-то присуствовал на Грелке, когда туда рассказ написал доктор Пилюлькин. Это было такое дерьмо, что только ленивый по нему не прошелся. Такая клишированная фэнтезь была, где собака прокусывала хребет человеку через толстый халат.  Он потом снял этот рассказ под предлогом, что не успевает прочесть рассказы и проголосовать. Больше я никаких мэтров там не видел.
Я участвовал в Грелке несколько раз. Понял, что такой широкий простор для подтасовки, поскольку можно накидать немерянное количество заготовок, поскольку преноминаторов нет. И в итоге голосовать за себя. Там все друг друга знают, узнают по стилю или просто сговариваются. Поэтому результат не интересен. Да, побеждает обычно неплохой рассказ. Но по сути толку от этого конкурса - ноль. |
А здесь, где нет анонимности, даже сговариваться не надо, так получается, по вашей же логике?))) Здесь, на Креативе, как я успел заметить, тоже узнают по стилю, по приемам. Разве это проблема? Насчет преноминации - тоже мимо кассы, на нынешней уже несколько рассказов сняли (опубликованные и засвеченные в сети).
Грелка испортилась, бесспорно. Хороших рассказов все меньше, люди второпях сдают абы что, лишь бы поиграть. Это да. Но сама идея Грелки, я считаю, очень хороша.