[Чудный Ник]

LazyGun

Здравствуйте.

И вам тоже!

Неплохо написанный фантастический боевик в гладиаторском антураже. Пяток пунктуационных ошибок не в счёт, нормально для текста в 50к. Главный плюс – лёгкость в чтении. Неплохо проработанный мир, экскурсы в историю, лакуны для пущего интереса, чтобы читатель что-то мог додумать и вообразить сам.

мы рады, что вам не в тягость было читать
Ведь наша цель была - развлечь публику!

Вообще в рассказе много абсурдных ситуаций

Вообще-то так и задумывалось!

Выращенная в прямом смысле с младенчества рабыня мечтает о свободе? Но что рабыня по рождению и воспитанию может знать о свободе?

У нас есть встречный вопрос: а что вы, выращенный свободным человек, можете знать о рабстве?
Вы так рассуждаете, что у нас закралось подозрение: вы были когда-то рабом? Вкусили так сказать? Прониклись? Поделитесь с нами!
И еще один вопрос: разве героиня не видела вокруг себя свободных людей? Она у нас сферическая в вакууме? Вот не ожидали

Тогда зачем портить свою собственность?

А зачем порют розгами провинившихся? Порют до смерти? Забивают палками? Или бьют ремнями, пока не слезет кожа? В чем рациональность таких поступков?
Просветите нас, пожалуйста. Мы хотим знать, ведь вы точно знаете ответ, раз спрашиваете?

Финал вообще мэрисьюшный: два гг мочат охрану, которая сделала бы честь даже знаменитым имперским штурмовикам,

Так-так-так
где мы написали, что легионеры у нас крутые?! Цитату дайте! Мы знаем другую цитату из своего текста:

Легионеры — не гладиаторы, искусство фехтования им не известно. Привыкли расстреливать пьянь на улицах Гергата, да ловить мелких воришек.

уходят чуть ли не без единой царапины.

Вы точно про наш текст пишите?

Досталось и Веру и Земо, оба наспех заклеили раны и двинулись, отстреливаясь, дальше по коридору к капитанскому мостику...
Вер глянул ногу: пуля прошила мякоть, не задев кость. Рана кровоточила. Он встал, нога позволяла хромая двигаться.

А главгад спокойно приводит всех в свои покои, абсолютно не опасаясь за своё бессмертие – фиговое, как он прекрасно знает

.
Кого всех? Шлюху, которая, ка кон думает, работает на него и свою бывшую рабыню?
И с чего бы ему их бояться?

В общем, по мере чтения я раз десять, не меньше, цитировал Станиславского.

Точно так же мы цитируем станиславского, читая ваш отзыв. Не верится, что вы читали текст, или просто увлеклись экшеном, что пропустили детали. Бывает . Прошли по диагонали.
Но мы не в обиде честно-честно!

Фишка, мне кажется, в том, что все герои очень шаблонны: благородный воин, благородная шлюха с золотым сердцем, несчастная принцесса и злой дракон.

Да, именно. Это не шаблон. Это каноны жанра. И у нас - обычный приключенческий-развлекательный рассказ. По стандартной схеме.

у вас сюжетный рассказ с сильной драматической составляющей, даже с замахом на эпичность. В итоге тогда на выходе получаем стандартный голливудский пеплум со стандартными же недостатками.

Какая драма? о чем вы? Это боевик. Боевиком задумывалось, боевиком писалось. Да голливуд.
Только не говорите, что вы не смотрите голливудские фильмы. Как их любят ругать, но... при этом все сморят. Это самые кассовые фильмы:) И чем же они плохи? Бен Гур голливудский тоже о свободе и рабстве - и чем он плох? Нет, мы не сравниваем свою историю с этим фильмом, мы о термине "голливудский" .

Спасибо, что заглянули! Да еще написали такой развернутый отзыв!
Мы вам очень-очень признательны