[Irin Eagle]

Для "Mike The"
Спасибо за отзыв и за то, что нашли в себе силы прочитать.

По первым абзацам сильно обрадовался авторской лёгкости

.
Эта начальная часть написана под впечатлением вашего рассказа с прошлогоднего креатива. Ваша манера меня зацепила - захотела написать что-то подобное - это вылилось во вступление.

Причём, было бы что интересное, но ведь нет – простая расстановка стартовых начал.

А вот здесь вы не правы. Котик словоохотливый? Так его расспрашивают, а он отвечает. В меру способностей и особенностей характера. Чем старше человек тем больше он поговорить любит. Думаете, у котов по другому? А Тихону - за сотню. И не начало это, а полноценная первая сказка Тихона.

Мало я спотыкаюсь о непроизносимое «скогкет, так мне ещё старокото-славянские завороты на каждом шагу.

Во первых скогкат - в переводе норвежский лесной кот. Во-вторых - не одному вам. Слушателю эти обороты и слова то же не очень понятны, поэтому в третьей и последующих сказках Тихон их почти не употребляет. Только в тех случаях, когда без них не обойтись.

Отдельное замечание по поводу бесконечного диалога так нельзя. Диалог в литературе – это не просто чесание языком.

А что такое "Повести Белкина" Как не диалог рассказчика со слушателем. Только у меня рассказчик рассказывает и о себе в том числе.

Я больше сил тратил на «прочитать», чем на всё остальное. Колорит колоритом, но… не заходит он в меня – отторгается.

Это не только ваша беда. Ваши рассказы я начинала читать несколько раз и полностью прочла три раза. Только после этого поняла, о чем они и смогла оценить текст сюжет и лексические промахи (ИМХО). Мы с вами в противофазе. Вы не мой автор, а я не ваш - бывает и такое.

Вы увлеклись «как» преподнести историю и совсем забыли «что» же это за история.

Никогда не делаю акцент на "как". Сначала придумываю историю, а потом ищу достоверные способы ее изложения. Экспериментирую - да. Не люблю повторяться.

Совсем не понял что за Фрейд. И почему родит мужчина? :) Не лучшее ли женское имя :)
А далее «Хельги». Хельги – родительный падеж от Хельга. От женского имени. И в тексте такая женщина имеется. Но имеется и мужчина - Хельги. Всё смешалось, я запутался. А потом ещё и некая Хегги появляется. Ой, мамочки.

Вот такие они "свеи" нехорошие! Поэтому и превратилось имя Хельги в Олега, а Хегги в Егора. А Фрейд и Хельг в Фрейду и Хельгу.

«Тогда» – прошедшее время, «стала» – будущее. Всё это откуда-то из темы о: «успел не прочитать книгу».

Первый раз слышу чтобы вводное слово или часть обстоятельства обладала глагольным временем. В вашей фразе глагол законченного прошедшего времени соединен с инфинитивом, временем не обладающем. Соединение возможное в том случае, если первый обладает некой степенью модальности. Уберите "не" (частица - отрицание времени не содержит), и фраза станет нормальной русской, а так она у вас построена по грамматическим правилам английского языка.
Для Юлии Плотниковой.
Спасибо за отзыв! Рада что понравилось.

Вот только пирамиды автор зря сюда приплел, про то, что там кошка их строительством руководила. Это уже слишком. Неправдоподобно получается.

Вы думаете только люди всякие легенды о происхождении пирамид придумывают? А кошки-то чем хуже? А Бастет для них почти легендарная личность. Если кого-то "уподабливать" инопланетянам, так именно ее.

Но, временами, всяких лишних словечек и разглагольствований, которые, в принципе, не несут никакого смысла, - уже перебор.

Это не я! Это котик такой разговорчивый. В силу возраста, наверное, Ему же - больше сотни!
Отдельное спасибо за пойманные блошки!

Для Лели Рябина
Спасибо за отзыв! И за подробный разбор - по нему видно что автор упустил.

Хельга=Оленка=Олененок=Ольга? Спорно. То есть Олена –Ольга ошибка переписчика. Так же как Ильмень-Ильмерь? А может вообще выкинуть летопись на помойку, раз там сплошные ошибки? )
Зарян – Зырян? То есть в рассказе зыряне?

На счет первой цепочки - не надо летописей на помойку! Это авторская придумка. Может же маленькая девочка походить на оленёнка? Зырян - зрячий. У нас осталось от этого древнего значения словечко "зырить". Употребляется оно сейчас хоть и в уничижительном смысле, но означает пристальное разглядывание.
[QUOTE]«матерая земля» - «матерая» в каком смысле?[/QUOTE
] значит - материк (вернее наоборот: матрик - от матерой земли), в отличие от островов, которых в Балтийском (старое название - Восточное) хватает.

«насад» по Вики упоминается с 1015 года, то есть позже.
Жертвоприношения в то время – это были поборы с проезжающих купцов ( гостей))) Вот вам наш предок – уважьте, а то рассердится и житья вам не даст. Оттуда и пошло потом. Как на новое место прибыл – жертвоприношение). Сейчас в виде застолий.

Ой! Не надо во всем верить Вики. Там статьи писали люди не совсем компетентные. Я беру информацию из серьезных исторических работ.
Насад в 1015 году упоминается в летописях, как давно известное средство передвижения по рекам. Насад - долбленка или струг (было еще одно название - не помню) с нарощеными бортами - лодка для дальних путешествий. И у Заболоцкого в переводе "Слова о полку Игоревом" есть фраза: "На себе сквозь все преграды ты лелеяла река Святославовы насады до улусов Кобяка" А Заболоцкому я верю - очень серьезно он к истории подходил. Мог ведь написать: "лодки князя Святослава" - и некто бы его не укорил.

"Хельги Хельга, Олег Ольге – очень и очень путано. Совершенно ведь очевидно, что совпадение имен Ольга и Олег не случайно. Попытка их развести только запутывает. Самое интересное, что все-таки слово «вольготный» возникает рядом с этими именами. Это совершенно закономерно. Имя Олег было долгое время запрещено на Руси и появилось снова только после отмены крепостного права. О чем-то это ведь говорит.

В одной и летописей приводится упоминание, что Ольгу переименовали в честь Олега, но мне кажется ближе к истине словенизация скандинавских имен. Имя Олег - никто не запрещал - просто его в святцах нет. А назвать ребенка не по святцам могли только вольнодумцы, а они как раз в это время и появились.

(Больше всего в этой ситуации удивляет, когда по слугам судят о князе. Вот послы были скандинавами,, ну и князь значит тоже. )

Никто не говорит, что послы скандинавы - носили скандинавские имена - да, а кто они по происхождения один Бог ведает. Варяги не нация, а некая общность (как, к примеру, "десантники"). И имена у них часто кличками были, а не с рождения получены.

«десять годочков» - вот они нестыковки и вылезают. В 903 году Игорю привели жену Олену, а не невесту.

Почему нестыковочки в "Проклятых королях" одной невесте восемь лет было и супруг сразу к ней "вошел", у нас не одна летопись не говорит что Игорь с первого дня мужнины обязанности выполнять стал (в отличие от одного из героев войны двенадцатого года (1812), чьей жене было тринадцать лет и о ней писали "ждала ребенка и играла в куклы"). Об именах я написала в комментарии Maik The.

А Су – кто?

Су - мое изобретение, каюсь. Но мог же у Зимушки-зимы свой зверь быть? Своенравный и необузданный - иногда раньше времени прилетит, а иногда вроде заснет, а потом проснется и в апреле-мае с неба снег посыплется.

Леля – это кабинетная богиня.

С Лелей все сложно - в двух словах не написать. Происхождение имени арийское. Цыгане его из Ирана и Индии и принесли. Словены, кстати, тоже. А для ариев рябина и береза - девичьи деревья. И Леля - дева, в отличии от Лады - матери Леля и Лели.

И вот тут появилась еще одна Ольга. Да еще и Прекраса-кошка.
Олег стоит, Ольга-Оленка с Прекрасой (добрачное имя княгини Ольги), Ольга княжна Болгарская. Самое интересное, что болгарыня имеет такое же имя как и другие.

А это - тоже из разных вариантов летописей. По одной записи Ольга фигурирует как княжна из Плескова (есть такой город в Болгарии) - вот я и решила обыграть этот момент - мол, было две невесты - одна погибла. А летописец позже записывал и решил, что князь в жену княжну взял. А о Прекрасе непонятно: имя это самой невесты или некой особы ее сопровождавшей. До сих пор не знают, как правильно прочитать.

Под концовку Прекраса смешалась с Прелесной.

А вот это мой косяк! Спасибо!

Довольно забавно читать, что Ольга родила почти в 50 лет благодаря кошачьей магии. Вся кошачья часть полна обаяния и легкости. Но, к сожалению, вот именно этот момент невозможно обыграть мне кажется даже с помощью сказки.

Ну почему же? А девять кошачьих жизней?
Вообще-то я именно этого и хотела - привлечь внимание к подлинной истории - сколько в ней тайн и загадок, а истина "где-то рядом"

Для Пикула Юрия

Кстати, автор, как насчёт исторической достоверности? Было ли две невесты и у Игоря? Был ли этот пожар? И наконец, были ли у Ольги эти коты?

О невестах написала для Лели - посмотрите. Пожар в одой из летописей упоминается, но что горело непонятно. О котах летописи сведений не содержат, но в те времена кошки в русских землях уже были. Коша - именно русское название этого зверя, северо-западнее их звали скогкаты (коты - от этого наименования)

Коты ведь любят тепло и уют. А не постоянные драки и экшен. А вообще если убрать из истории котов, то она почти никак не пострадает. Или если оставить одних котов. То получится недосказочка о котейках.

А как же март? Это кастрированным тепло и уют необходимы, вместо потерянных способностей. У меня одна из кошек месяцами гуляла сама по себе, но домой всегда возвращалась( и не всегда с будущими котятами). А насчет истории - в том- то и дело, что я постаралась человеческую и кошачью жизнь слить воедино. И у Зыряна и у Ольги.

Загадка
Загадки здесь нет никакой. Понятно почему автор сразу в семинар пошёл.

Автор пошел в семинар из-за того, что текст уже "играл" на другом конкурсе. А загадок хватает. Вы вон сколько уже перечислили. Столь древняя история, при наличие нескольких вариантов в летописях различных авторов - уже загадка.

Спасибо за пойманные блошки - глаз на собственный текст не реагирует. Насчет "Отэ" - может же у кошек быть свой бог-отец (если они достаточно разумны)?!

Ну и бред эти кошачьи песенки. Вопрос что курил автор когда их писал?

О! О песенках разговор особый. Спасибо, что задали этот вопрос. Первая-предсказание - авторство Тихона, и он на ваш вопрос (и Зыряна) ответил. А два других... С автора семь потов сошло, пока он их сочинял, не до курения было. Это не два стишка, а один полиндром. По типу "А роза упала на лапу Азора".

Еще раз всем спасибо!