Цитата:
Сообщение от yuka.misimov
Ух ты) нарвался на умничку) Про особенности стилистики - как уже сказал - мои тараканы.
|
Цитата:
Подобный
стиль от первого лица я недолюбливаю вообще, даже если это встречается у седых классиков. И "потоком сознания" я называю это скорей в шутку. Впрочем, чаще всего "классики" в данном случае использовали скорей второе лицо, или ещё бог знает как извращались
|
Злюка поняла, что именно понимается читателем под потоком сознания. Седые классики в основном извращались повествованием от третьего лица, со "всеведующим автором".
Цитата:
|
Мне и самому интересно. Допустим на секунду, что 17-летний паренёк и правда захотел написать такой текст, что бы из этого вышло? Или бы он вообще не стал запариваться, и там бы преобладал разговорный стиль, или же попытался писать "литературно" отчего получилось бы ещё более коряво и косноязычно, разве что ваш парень - литературный гений. Вот и получается не живой человек - а гомункулус, искусственная и вневременная химера, что парит среди событий и вяло рефлексирует на фоне происходящего безумия.
|
Ох, и удивил же Злюку уважаемый читатель! За-а-чем представлять то, что МОГ БЫ реально написать Руслан? Не, Злюка бы удавилась от возможных ошибок разного рода... Ещё более странно на основании гипотетических прогнозов судить о тексте. Руслан - рассказчик, его позиция в тексте, внутренний мир и взаимодействие с реальностью придуманы автором, но не просто так, а на основе наблюдений. Но в русле проталкиваемой идеи
Если же читатель счёл, что характер мало что имеет общего с реальностью, то Злюка повторится: это его полное право. Стоит заметить, что все наши (имеется в виду любительское творчество) тексты - это химеры, выпорхнувшие из авторского сознания и парящие кто где. И лишь таланты создают живых героев. Но Злюке до таланта как до Пекина раком, тут она не будет лукавить
Цитата:
|
Тут ни к чему лекции. Я знаю, что стиль обусловлен "первым лицом", но мне просто хочется поныть и побрюзжать на ровном месте и выказать то, что к автору имеет мало отношения: ведь писатель всегда строит из себя демиургуса, надевшего маску "простых смертных", отыгрывая по очереди эти смешные роли - от этого никуда не деться.
|
Нойте и брюзжите! Для Злюки голос читателя очень важен. Не слыша его, она может заблудиться в "безумии" своих фантазий. Однако не факт, что последует руководящему гласу
Цитата:
И да, я не увидел рефлексии в рассказе, где очень много времени уделяется петтингу и семейному уклады дополнительных персонажей, и очень мало говорится о внутреннем состоянии героя, о его эмоциональном ступоре,
о том как безумие тихо обнимает его ум, погружая с головой в бессознательное, о том, как сны прорываются наружу.
|
Злюка ещё раз пожалела, что не смайла "вахуе". Про петтинг только упомянуто. Опять же исходя из того, что неудовлетворённая подростковая сексуальность может быть причиной разного рода расстройств. Злюка думала, что эта деталь поможет читателю понять, почему "безумие тихо обнимает его (Руслана)ум".
Цитата:
Рассказ действительно полнился загадками, и эта недосказанность манила, увлекала, и всё так приятно накручивалось, и Тайна действительно была, и реализм был, и погружение было, но неведомое Зло в итоге конкретезировалось, загадки условно разрешились - и от этого стало обидно, и захотелось автора поругать, даже придраться к мелочам.
Повторю, рассказ уж точно достоин второго тура. Мне он понравился на все 60 % 
|
Спасибо сто раз! В Злюкиной башке родился новый замысел