Сообщение от LazyGun
Сразу же
«Заезженный анекдот о старом чемодане, который выбросить жалко, а нести тяжело – самое подходящее сравнение для такой ситуации.»
Ага, но самое неподходящее начало для рассказа. Начало должно быть хлёстким, запоминающимся, оно должно заинтересовывать. Я сам не великий мастер зачина, видят Боги, но начинать рассказ с, по собственному признанию, заезженного анекдота – никуда не годится.
Дальше канцелярит.
«и этот факт неприятно поразил его самого. Такое случилось впервые. Пятый по счету презент претендовал на эксклюзивность»
«ювелирные изделия, предлагаемые в онлайновой продаже. » онлайновой?
«безупречно сочетая бижутерию с одеждой и аксессуарами. »
"По сравнению с первым отчетным кварталом
Прибыль предприятия увеличилась в три раза"
"Основные проплаты идут по безналу"
"Выигрываются тендеры и госзаказы"
Ошибки пунктуационные
«Что ни говори, но в приобретенном гарнитуре, чувствовался некий изыск.»
«Он неторопливо открыл сайт интернет-магазина, и лениво покручивая колесико компьютерной мышки»
Орфографические
«волнистые волосы и ярко синие глаза »
«прошёлся на встречу прибою.»
«Антон с удивлением посмотрел ей в след»
Попытки избежать тавтологии или неоправданные усложнения, которые только вредят
«охлажденный хмельной напиток »
«ощущение физического комфорта»
«плодами оливкового дерева»
Выделил навскидку. Дальше не буду искать: текст очевидно слабый.
При этом, как ни парадоксально, при не самых сильных диалогах, достаточно вымученных и натянутых (что, может, отражает усталость персонажей друг от друга), при стандартных и безынтересных героях (современных, не древних!) рассказ всё равно получился скорее удачным.
Почему?
Во-первых, удачные исторические врезки. Видно, что автор не просто из головы написал, а потрудился почитать литературу на тему, причём соответствующего исторического периода. Возможно, интересуется Италией всерьёз. И пусть речь Луция и Вечного Жида отдаёт помпезностью исторических хроник Тита Ливия – это не так уж страшно. Эти парни делают рассказ.
Во-вторых, это рассказ с хорошим концом и положительным настроем, это рассказ с верой в людей, написанный с добрыми чувствами и способный порождать их в читателе. Писать добрые рассказы труднее злых. Делать добро труднее, чем зло.
В-третьих, есть нормальный, без загогулин и зауми, сюжет, логичный и завершённый.
В-четвёртых, по-настоящему забавная шутка в конце (про скифов).
Итог: автор, вам нужен редактор или нормальный бета-ридер – и вы добьётесь успеха. Потому что главное вы уже умеете.
Что напомнило:
«М+Ж» Пастернака и «Видесский цикл»
|