[LazyGun]

Сразу же

«Заезженный анекдот о старом чемодане, который выбросить жалко, а нести тяжело – самое подходящее сравнение для такой ситуации.»

Ага, но самое неподходящее начало для рассказа. Начало должно быть хлёстким, запоминающимся, оно должно заинтересовывать. Я сам не великий мастер зачина, видят Боги, но начинать рассказ с, по собственному признанию, заезженного анекдота – никуда не годится.

Дальше канцелярит.

«и этот факт неприятно поразил его самого. Такое случилось впервые. Пятый по счету презент претендовал на эксклюзивность»

«ювелирные изделия, предлагаемые в онлайновой продаже. » онлайновой?

«безупречно сочетая бижутерию с одеждой и аксессуарами. »

"По сравнению с первым отчетным кварталом
Прибыль предприятия увеличилась в три раза"
"Основные проплаты идут по безналу"
"Выигрываются тендеры и госзаказы"

Ошибки пунктуационные

«Что ни говори, но в приобретенном гарнитуре, чувствовался некий изыск.»

«Он неторопливо открыл сайт интернет-магазина, и лениво покручивая колесико компьютерной мышки»

Орфографические

«волнистые волосы и ярко синие глаза »

«прошёлся на встречу прибою.»

«Антон с удивлением посмотрел ей в след»

Попытки избежать тавтологии или неоправданные усложнения, которые только вредят

«охлажденный хмельной напиток »

«ощущение физического комфорта»

«плодами оливкового дерева»

Выделил навскидку. Дальше не буду искать: текст очевидно слабый.

При этом, как ни парадоксально, при не самых сильных диалогах, достаточно вымученных и натянутых (что, может, отражает усталость персонажей друг от друга), при стандартных и безынтересных героях (современных, не древних!) рассказ всё равно получился скорее удачным.

Почему?

Во-первых, удачные исторические врезки. Видно, что автор не просто из головы написал, а потрудился почитать литературу на тему, причём соответствующего исторического периода. Возможно, интересуется Италией всерьёз. И пусть речь Луция и Вечного Жида отдаёт помпезностью исторических хроник Тита Ливия – это не так уж страшно. Эти парни делают рассказ.

Во-вторых, это рассказ с хорошим концом и положительным настроем, это рассказ с верой в людей, написанный с добрыми чувствами и способный порождать их в читателе. Писать добрые рассказы труднее злых. Делать добро труднее, чем зло.

В-третьих, есть нормальный, без загогулин и зауми, сюжет, логичный и завершённый.

В-четвёртых, по-настоящему забавная шутка в конце (про скифов).

Итог: автор, вам нужен редактор или нормальный бета-ридер – и вы добьётесь успеха. Потому что главное вы уже умеете.

Что напомнило:
«М+Ж» Пастернака и «Видесский цикл»