|
Банальнейший "Аватар" (и легион его однотипных предков в кино и литературе), баянистый ретрофутуризм, вопросы поднимаются не вечные, а избитые.
Стиль тяжеловесный, чрезмерная излишняя описательность, наглядный пример невыдержанного ритма. Не хард-сайфай, а хард-сторителлинг.
Однако по отдельным составляющим - вкусный стиль, за некоторые фразы готов носить автора на руках, если он сам это придумал. Случайный неприоритетный пример: "Слова его упали на взвинченные нервы, в гущу ропота." Крепкий претендент в фон.
А вот загадка не очень получилась, изначально сильно спойлеранутая какая-то, не предвещает сюрпризов и не преподносит. Разве что редкого жанрового зверя на конкурсе с подобной тематикой можно за уши притянуть еще в какую-нибудь номинацию.
В общем, автор интересный, а вот рассказ не очень.
|