[Max Cooper]

Призрак пера, прежде всего - спасибо за ваш комментарий к рассказу!
Держа в голове, что «читатель всегда прав», тем не менее автор немного поворчит

Сообщение от Призрак пера

По сути это просто зарисовка

Извините, но автор никак не может согласиться с вашим утверждением: по первичным и вторичным половым признакам – это именно рассказ. Хороший или плохой, удачный или нет – обсуждаемо. Но не зарисовка.

Сообщение от Призрак пера

... в моем понимании неразгаданная тайна – это над которой хочется хоть немного поломать голову. Здесь же это не получится – информации настолько мало, что размышлять не над чем.

Тут вот какое дело... Осознавая разницу между «автор хотел написать» и «автор написал», а также понимая, что нет ничего комичнее, чем объяснения автора читателю того, что же он, автор, хотел написать, всё же посмешу вас своим пояснением. Итак, автор хотел, чтобы читатель, прочитав рассказ, задумался: «Блин, а что если Смерть – действительно смертна? И если так, то что с ней происходит после того, как она сама «ласты склеит»?».
Ну а ответы на возникшие вопросы – вот вам, Призрак пера, и недостающая «неразгаданная тайна – ... над которой хочется хоть немного поломать голову». Т.е. автором планировалось (ну а что получилось – то уж, извините, получилось), что в самом рассказе тайны-то и не будет в явном виде, а возникнет она (возможно) в голове читателя после прочтения рассказа. А уж какой эта тайна будет и будет ли вообще – то лишь одному читателю ведомо