Шикарные описания. Сделать описания так, чтобы они были не излишне цветастыми, не излишне сухими, и хотелось их читать, а не проматывать - это показатель уровня.
В начале рассказа можно половить «блошек», цеплялась взглядом (слива лишние, дотошное описание старика, Кости - всё это можно было сделать лаконичнее, ничего не потеряв), но сразу было лень, потом стало не до того. Интересно стало:)
Сюжетов таких много, тема не новая, но сколько их вообще, сюжетов? Наперечёт! Наше дело - соусы:) Чтобы не создавалось ощущения вторичности. Здесь - не создаётся.
Потом пошла психоделика - немного сумбурная, но обычно она такой и бывает.
Цитата:
|
губы растянулись почти до ушей, расходясь и обнажая внутренность рта.
|
Зубов и дёсен не было? Стоит подумать над формулировкой.
Вопрос - дом захирел без хозяев. Фашистами, бомжами, комиссарами питаться не желал. Т.е. Ему нужны были положительные эмоции. По крайней мере энергия, трудолюбие - это же всё положительное, так? Но как-то странно извлекать положительные эмоции из человека, пугая его. Дом же отнёсся к Сергею недружелюбно. По идее, он д.б. Его завлекать, но не отталкивать.
Если положительные эмоции - то зачем стены поглощали плоть? Как-то это кровожадно для здания, нацеленного на добро...
Почему именно та девушка должна стать хранительницей?
Безликий Господин в финале - deus ex machina, это смазало в целом приятное впечатление. И вопросы, вопросы... Вы часом не торопились завершить рассказ к сроку?