[Irin Eagle]

Страшный рассказ о выборе и власти. Что есть власть, зачем она и стоит ли платить страшную цену, чтобы ее получить. Если Единый этого мира соответствует картинке, то, может, сон священника наслан именно им?
Хорошо показана атмосфера смерти, висящая над городом. Чуть не дотянул автор – на последних эпизодах она исчезла, как и картинка. Не хватило декораций в эпизодах после и во время пленения священника. Это мне испортило общее впечатление. Вместо полновесной, объемной и ясной картинки остался факел на стене и темный коридор. До этого описания держали в напряжении и подкрепляли сюжет. Несколько выбилась из общего контекста сцена драки в храме ее последствия. Странно, что священник так легко воспринял убийство, тем более в храме. Он должен ощущать и себя, и храм оскверненным. Даже если действие "лекарства" сродни действию наркотика. Рефлексия – откат останется.
Порадовал неожиданный поворот от пары Чума – Врач, к паре Чума – Священник.
Атмосфера заслуживает самой высокой оценки.
Почему священник бросил мальчика – служку в городе? Мог помочь ему, его матери сестренке избежать гибели в огне. Странное решение для священника.
Нашла опечатки – специально не искала – попались.

«кровь Тангирийцев и Светловолосый, ширококостный, похожий на северянина, Самюэль»

– опечатка (заглавная буква в слове «светловолосый»). Еще о больших буквах – почему слово «священник» иногда с маленькой, а иногда с большой? У этого человека есть имя, а священник – должность или сфера интересов. Не прозвище. Если бы имени не было, другое дело.

«Не всегда, лишь до той поры, пока он НЕ станет взрослым»

– НЕ попущено. Либо надо перефразировать.

И какая там была у доктора придумка?

– доктор – это Ульрих. Или нет? Если Ульрих, почему так задан вопрос. Если нет – нужно пояснение: о каком докторе речь.