Цитата:
Сообщение от Уши_чекиста
Если коротко, зачем нужны номинации. Чтобы дать людям хотя бы приблизительный критерий. Кто захочет - тот будет определять ценность того или иного текста по нему, кто не захочет, - все равно найдет отмазку, мы тут все писатели, фантазия работает, отмазки лепим на ура. Как я сейчас, заметьте
Обычно тех, кто старается оценивать согласно критерию, больше, и это нам дает более-менее статистически правдивый результат.
|
мне нравится что есть тема.
Если из мои слова восприняты как "нафиг тему!" то я открещиваюсь от них.
говоря "зачем тогда темы задавать" я напротив возмущался.
Тема очень даже нужна, но чтобы она имела смысл ее трактовать нужно однозначно.
Ну е мае, такая простая тема, ребята. О чем спорим?
Вы мне пытаете доказать что в фразе "казнить нельзя помиловать"
неважно где ставить запятую, ссылаясь на свободы автора
вы же сами за статистику говорите!
Какая к черту татистика если не однозначная формулировка номинаций?
На 19 все было однозначно: лучшая конструкция, лучшее решение.
не было трактовок иных, и никаких проблем не было.
А тут неоднозначная формулировка. Ну признали бы и все. Ннет нужно в упор не слышать о чем я говорю.