Цитата:
Сообщение от Антураж
Недоумение вызвали дети, четырёх – пятилетки, которые забавлялись со сторожем и их не видели воспитатели. А дети, крохи, когда из выселяли, забастовку устроили, даже дверь заблокировали и выдвинули условия…Как так? Они едва ходить научились, кто их этому научил?
А вот, призраков, только дети и герой видели? Если так, то у них должен быть дар, о котором в рассказе ни слова. А если видели все, то почему не засекли раньше? Свечи горели и всё такое…Эх, жаль, фундамент просел.
|
Идея в том, что сторож показывался либо детям, с которыми играл, либо взрослым, которых хотел попросить сделать так, чтобы его наконец похоронили. Потому-то сад и съехал, что люди его боялись. Просто дети не видят в призраках ничего странного. Тот же Сева все знал с самого начала, просто не считал, что с его другом что-то не так. Ну умер и умер. Это как в Мерри Поппинс - дети всё на свете знают, просто забывают, когда становятся взрослыми.
Цитата:
Сообщение от Антураж
Мне показалось, что финал несколько слит. Скажем, можно было дописать, что, мол, прошло несколько лет и Сева пришёл на кладбище к могиле сторожа, за которой он, кстати, возможно, ухаживал… И чтоб он со сторожем или просто беседовал, или прощался, типа, переезжает… Как-то так. А то, что случилось дальше – туманно.
Сюжет понравился. Затягивает.
|
Рассказ в целом и особенно концовка вдохновлен "Книгой кладбищ" Геймана. Кстати, настойчиво рекомендую)))