[Красный сокол]

Сообщение от Storm Shadow

Красный сокол, хм.
Я вам не про всю "любовную линию" говорил.
Мы не сошлись на эротической составляющей.

Гм. Почему вы решили, что речь шла о вас?
Речь шла о доброй Фее с окровавленным топором, которая написала, что описание моей женщины картонное, шаблонное и убивает весь интерес к ней. И привела в пример Лу, как образ живой и нешаблонный. В данном случае я не вижу разницы между описанием у меня и здесь. Или они оба шаблонные или оба не шаблонные.

Вы меня как не поняли тогда,
та не поняли и сейчас, прочтя все три рассказа.
Не оценили гармонии чужих текстов?

То есть вы считаете, что у всех должно быть ваше мнение? И своего мнения быть не должно? У меня не сложилось того же отношения к эротике в этом рассказе, как у вас и я изложил свои аргументы. И я не собирался поворачивать оглобли на мой рассказ. Если на то пошло, в моем рассказе любовная линия обозначена штрихами. Здесь любовная линия - движущая сила сюжета. Вер не просто влюбляется в рабыню, он идет на риск, он рискует жизнью, спасая ее. Я не увидел, что такого в этой женщине, чтобы он пошел на это.

Можете дальше разрушать образы своих героев, и портить свои рассказы, если не хотите слушать благожелательно настроенных критиков.

Самое последнее дело отвечать оппоненту сам дурак. Всю полезную критику я учел в редакции своего рассказа. Вы не видели этой редакции. К чему ваше возмущение?

Давайте вернемся к обсуждению этого рассказа. Я конкретно изложил свои соображения. Я не увидел в описании этой женщины, что в ней особенное. Я не увидел психологической глубины в ее отношении к Веру. Лу - рабыня, которая подвергалась пыткам, насилию. У нее должно сложиться отвращение к мужчинам вообще. Чтобы преодолеть этот барьер, должно пройти время. А тут она тут же отдается ласкам Вера и влюбляется в него.

Сообщение от Чудный Ник

Красный сокол, а здравствуйте дорогой!
К тому же, увы, вы оцениваете текст с позиций известной вам морали. А мы писали о мире, где о морали, мягко говоря, вообще никто не слышал. Мир, где можно всё.

Не понял при чем тут мораль этого мира?

в глубоком космосе за пределами звездной системы весьма сложно оценить движется объект или нет, если вы движетесь параллельно с ним как наблюдатель. Итак, Эйнштейн вам в помощь. Относительно наблюдателя яхта была неподвижной. Ибо наблюдатель - автор - движется вместе с яхтой в той же системе отсчета.
Еще вопросы по относительности?

Эйнштейн тут при чем? При чем тут наблюдатель? Вы считаете, что луна тоже висит неподвижно на небе, потому что двигается одновременно с Землей?

а ничего, что девочек выращивали для этой цели в чанах? они просто работали. Их к этому готовили. Специально воспитывали и давайте не будем, долго рассказывать. Они другой жизни и не знали.
Не скажете же вы, что у всех проституток секс без согласия? И клиенты их насилуют? А?
Даже когда клиент занимается с проституткой сексом в особо извращенной форме и платит за это. Хм. Это секс по согласию.

Гм. Значит, у нас с вами разные представления о согласии женщины. Я не пользовался услугами проституток, но зато читал их изданные дневники. И никогда, ни в одном дневнике я не читал подобной фразы:

Лу содрогнулась, ужас змеей пополз по спине. Бес не повторялся в своих фантазиях… Сколько ей еще надо пережить, чтобы он ее отпустил? Приходить в себя в камере регенерации… Пока однажды медики не успеют ее спасти… Как ту девушку… Вик, кажется. Лу вспомнила, как рабыня судорожно скребла руками каменный пол, ее глаза медленно стекленели, а Бес сладострастно стонал от удовольствия над остывающим телом.

Ох, как рискованно! Но других вариантов не было. Вероятность не дожить до утра стремительно возрастала. Ночью вторую девушку унесли из спальни Беса по частям… завтра саму Лу могут так же упаковать в мешки…

Вы считаете, что
1) Отношение между господином и рабыней являются сексом по согласию? То есть рабыня всегда может отказать господину (проститутка всегда может отказать).
2) Вы считаете, что рабыня давала согласие на то, чтобы ее истязали так, что ужас змеей ползет у нее по спине?
3) Вы считаете, что рабыня, которую убили и расчленили, тоже давала на это согласие?
4) Проститутки получают за свою работу деньги. Рабыни что получали? Плетью по спине?
5) Чего так боится Лу, если ее создали умереть под пытками?

Еще раз повторяем, ее не насиловали. Она была выращена для этого в репрочане. ее специально к этому готовили. Учили не думать о боли, психологически подготавливали (это есть в тексте) Но, увы конкурсный лимит не дал нам возможности более подробно расписать. Мы думали, что внимательный читатель увидит сам.
Так как девушек готовили к такой веселой жизни, ваши сентенции о сломанной психике к случаю с нашей героиней не подходят.

В данном случае говорят - вы или трусы наденьте, или крестик снимите. Или уберите из рассказа красочные страдания вашей рабыни (если ее готовили к этому, что ее могут убить и расчленить), или согласитесь, что это жестокое насилие по отношению к женщине.
Повторяю - я читал дневник известной проститутки. И чего она там не вытворяла, но никогда в ней не бился ужас.

и да, мы подчеркиваем еще раз: у нас в тексте отсутствуют сцены сексуального характера! Есть только легкая-легкая эротика

Речь шла не об описаниях откровенных сцен. Все тут взрослые люди и прекрасно поняли, что творил ваш Бес с женщинами.

Вы женщин голыми не видели?
По всему телу, если присмотреться (не только у женщин!) видно тонкие чуть синеватые полоски. Они просвечивают через кожу. На тыльной стороне кистей - всегда, на внутренней стороне рук, на шее. На себя в зеркало посмотрите повнимательнее, вот прям сейчас. Подойдите и посмотрите. Даже если вы старый дядька, как вы утверждаете.
И не смешите колобков своим рассуждениям о варикозе. Мы-то женщин видели знаем!

На кистях, на шее реально проступают жилки. У вас же в тексте речь идет обо всем теле. Так и напишите, что на шее у Лу билась жилка. Тогда будет это понятно.
И еще раз повторю - вены (то есть ваши жилки) проступают на ногах у больных людей, или спортсменов, которые качаются. Но не на всем теле.