[Г у д в и н]

Сообщение от Красный сокол

Я считал, что на конкурсах уважительно относятся к автору, даже если он решил каким-то образом привлечь внимание к своему рассказу.

По-вашему я как-то неуважительно к вам отнеслась?
Тогда я забираю назад все свои извинения...

Смотря какие эмоции.

Да, тут мы с вами сильно расходимся во мнениях.

Не похоже на панику?! А на что похоже?

Что герои действовали так, как решил автор.
И что вы расстраиваетесь? У меня тоже такая проблема бывает. Но я не разу не вешалась...

Я бывал на разных конкурсах. Впервые встретил здесь подобное отношение. Когда придираются к каждому слову, к каждому определению. При этом ни к кому не придираются другому.

Во-во! К моему бы рассказу кто попридирался...

замок — Дворец и крепость феодала (толковый словарь С. Ожегова)

Я вам так отвечу:
Дворец. Большое и великолепное здание, обычно выделяющееся своей архитектурой. (тот же Ожегов )
Ласточкино гнездо небольшое.

Но это даже не важно. Потому что это лишь моё мнение... На которое вы как-то странно реагируете.

На мой взгляд, это не критика. Критика должна быть обоснованной и убедительной.

Ну, да... Я не критик, а простой читатель.

У вас так - все говно, потому что при бомбежке люди себя так не ведут, дворец не дворец. Ну ладно.

Это у вас всё говно. Так-то я написала:

Я не говорю, что рассказ плох. Что-то удалось, что-то нет.

Вообще, это неуважение к читателям - снятие рассказа из-за того, что вам не пришелся по душе отзыв...
Я ещё не дочитала группу, но чисто теоретически могла бы даже взять такой рассказ в топ...
Но да, во втором туре проедутся ещё круче критики...

Сообщение от Медсестра

Да и пусть раздражает! Вам-то что? Забудьте.

Вот и я не пойму почему у автора такая странная реакция. Какое дело до моего субъективного мнения непрофессионального критика?