Dmytris,
Спасибо за похвалу.
Хорошие вопросы, правильные.
1) Скорее всего с потерями, но выживет информация. Только потому, что её нельзя уничтожить.
2) Нравится ваш математический подход. Действительно, биекции не возникает.
Я понимаю это как неровный процесс. Несмотря на то, что учёные его задизайнили, они недостаточно изучили его применительно к человеку. С мышами проще, разница незначительная. С шимпанзе тоже. А люди... У них есть/или нет, кто знает? душа. Об этом рассказ. Разум человека в мозг мыши не поместится.
3) Момент скользкий. Влад фактически совершает открытие. Видимо доктор сосредоточился на каких-то других моментах, его знаний оказалось недостаточно. "Книгу дописал, думал ответ найду, но нет!" Но в то же время остается. Я думаю, что профессор хотел! чтобы кто-то знал на что он решился. Переселиться в новое тело. Этот момент не раскрыт достаточно.
Обязательно прочту ваш рассказ и оставлю отзыв.
|