[Эдейн]

Сообщение от Dimtrys

Скрытый текст - Аннотация:

В «нехороший» особняк, где в качестве наказания трое призраков должны пугать обитателей, въезжают богатые, но плохо ладящие между собой супруги Кеннет, их дети и прислуга. Одно за другим происходят два загадочных убийства и призраки, опасаясь продления наказания, подозревают друг друга, но детектив Уильямс разоблачает психически больную гувернантку, на чьей совести помимо смерти двух служанок оказывается и попытка отравить хозяина.

Очень хорошо написанный в техническом плане рассказ, совсем без словесной шелухи (фразы прекрасно выстроены, ладно ложатся одна за другой) и шелухи… более высокого порядка? Не знаю, как это назвать, когда в текст попадают вещи «не в тему»: ненужные описания (в том числе описания мыслей, чувств, воспоминаний), персонажи, «левые» сюжетные линии… Тут всего этого нет, подробностей даётся в меру, ровно столько, чтобы не отвлекать читателя от развития истории. Но важные детали, как и положено в детективе, неприметно замешаны среди прочих. Например, изменившееся поведение гувернантки.
Само по себе появление в рассказе призраков, общающихся, как живые люди, интригующих, вносит толику несерьёзности. Убийства уже не воспринимаются, как нечто ужасное. Ну, убили двух служанок, а они потом где-то встретятся и всё обсудят, как могли бы это сделать призрачные обитатели особняка. Мне такие «человечные», «приземлённые» призраки, лишённые посмертного трагизма или просветлённости не очень по душе, если честно, но это чистая вкусовщина.
Детективная составляющая, интрига, за счёт которой поддерживается читательский интерес, тут тоже на высоте. По канонам жанра злодей изобличён, хотя фокус внимания смещён с собственно расследования на отношение ко всему происходящему призраков, их интриги. За счёт этого мы видим не полное расследование, а некий его конспект.
В целом, я вижу этот рассказ как образец отличного развлекательного — в хорошем смысле — чтения.

Скрытый текст - Мелочи по тексту:

Не нравится «на такой-то». Я бы написал «на одной из улиц», «на улице, название которой вам знать не обязательно», «на небольшой тенистой улочке (к примеру)»
«подавно вертелись в кроватях» по отношению к «разошлись по спальням» не смотрится. Как будто взрослые тоже сейчас лягут и начнут вертеться в кроватях.
«суетиться вокруг» — так говорят? Может, лучше — «вокруг неё хлопотал муж» (ИМХО)
«по типу» — не нравится. «Вроде серой мышки», «напоминающая серую мышку»

Ох, захвалили. ^^ На самом деле, я сама сейчас не такого высокого мнения о своей писанине. Даже перечитывать боюсь - сразу вижу столько всего, что надо бы исправить, например, такие кривые фразы. Но спохватилась слишком поздно - уже закрыли лавочку.)

Без шелухи... Иногда мне кажется, что уж слишком без шелухи. х)
И да, рассказ изначально создавался не как полноценный детектив Конана Дойля, с упором на расследование, а скорее как взгляд на отношения среди людей и нелюдей. По идее, где-то должна быть мысль о том, что призраки и люди не очень-то различаются.

Спасибо за отзыв.) Будет возможность - обязательно займусь исправлениями.