Показать сообщение отдельно
  #36  
Старый 06.10.2016, 21:15
Аватар для Глокта
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,906
Репутация: 141 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Квантовый Бог Посмотреть сообщение
Не вижу никаких противоречий. Ночь сгущалась. Небо темнело.
Ночь сгущалась, да, но небо темнело не только "от ночи", но и от грозы. Трудно увидеть одно на фоне другого. Достаточно одного источника "потемнения неба" - или ночи, или грозы.

Цитата:
Хирург не изучает сознание каждый день. Он вообще его не изучает. Это даже не нейрохирург. Не его область. Какое-то у вас странное представление.
Вы не поняли. моего комментария, а я не поняла вашего ответа. Практикующий хирург (не важно, нейро или просто) не будет заморачиваться проблемой квантового сознания, у него на это нет времени. В рассказе показан именно хирург-практик - занятой и профессиональный. Однако если эта проблема каким-то чудом действительно его заинтересует, то он не будет восклицать, типа, "о! это же квантовый компьютер!" Он будет реально исследовать, не ограничиваясь популизмом. Кстати, именно таким вот типичным американским популизмом и характеризуется НФ-составляющая. Вы сказали, что читали Пенроуза - хочется сказать в ответ "оно и видно" ))

Цитата:
Во-первых, гг вообще практикующий хирург, а не нейрофизиолог, не член РАН. Не его профиль. Во-вторых, он фактически говорит то же, что и Бехтерева, который не нравилось, когда мозг сравнимают с компьютером.
Бехтеревой в рассказе нет вообще. Не достаточно просто сказать "не нравится", надо сказать, почему именно не нравится - уж словами Бехтеревой или другими, но как-то сказать.


Цитата:
Маргинальные теории не изучают в вузах.

Маргинальные теории - это ненаучные теории.

Цитата:
Согласен, но это намёк на Пенроуза. Он так ведет лекции.
Это ему не в плюс - это американская мода.


Цитата:
Это слова ученого. Соавтора Перонуза - Стюарта Хамерроффа, известного анестезиолога. По его теории квантовая информация после смерти... и далее по тексту. Такой необуддизм. Брайн Грин здесь вообще не причем.
Нет, он при чем, хотя бы потому, что у него книга такая есть - и название этой книги первой приходит на ум, а не необуддизм, который вообще к науке отношения не имеет.

Цитата:
Да, благодаря ботам. Правда боты намного меньше, но это другой вопрос.
Планковские механизмы?
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с)
Ответить с цитированием