Здравствуйте, Машенька)
Прочитал ваш рассказ и спешу высказать свое мнение.
Для начала - мне понравилось!
Близка тема евгеники, хотя я, как технократ, предпочел бы увидеть большее ее раскрытие))
Теперь по пунктам.
Язык. Язык тут... Сексуальный) Именно такие вызвал ощущения. Это на самом деле хорошо т.к. есть эмоциональная окраска, которая привлекает внимание и, в целом, не дает читателю скучать.
Это тем более хорошо, если сравнить с тем монотонно-интроспективным языком, которым обожают писать многие девушки (и который моей вкусовщиной не усвояется).
Читается легко, ровно. Так же не могу не отметить грамотность написанного)
Сюжет. Сюжет детективный. По типу головоломки, отдельные пазлы которой, складываются только к концу. Надо сказать, история
очень сложная для восприятия. Приходится вчитываться + держать в голове ворох событий и фактов, вплоть до вскользь упомянутых фраз... Честно говоря, я старался читать внимательно, но все равно не смог соединить в голове все "компоненты" истории. А менее внимательный читатель, поймет и того меньше...
Что следует сделать ?
Ну, универсальный совет, что нужно "не рассказывать, а показывать", тут подойдет. Картинка запоминается куда лучше скупых слов. А отдельным важным моментам, просто следует уделить больше текста)
Персонажи. Тут интересная ситуация. Персонажи есть, и даже говорят живым языком, но вот их личностей я не увидел. Они какие-то одинаковые и... Серые. Даже та же Сабрина больше функция чем человек. Если уж она стерва, то нужно это показать, или намекнуть (можно даже сделать внутренний монолог)
Вообще, устройство и структура рассказа такие, что персонажам не остается никакой "свободы". Они говорят то что хочет автор, в те моменты, в которые хочет автор. И эта фальш очень чувствуется.
Если говорить о научности, то покоробила фраза
"Видишь ли, ученые нашей ассоциации обнаружили, что только у по-настоящему гениальных родителей рождаются вундеркинды…" т.к. понятно что соответствия с реальной генетикой тут нет, и вообще, звучит как чрезмерное просторечие. Человек, разбирающийся в теме, вряд ли будет выражаться так поверхностно.
Да, кстати) В тексте полно вундеркиндов, гениев, глав тайных организаций, но вот их речь... По ней бы, я не дал им большой IQ )) Следует поправить
В целом. Неплохой рассказ с закрученной детективной историей. Очень "мягкий" в том смысле, что даже жестокость тут не выглядит жестокой. И очень "женский", но это в хорошем смысле)