Отзыв домино
Философ, здравствуйте!
Написано бойко, живо и радует глаз. И в то же время рассказ – загадка.
Необычно отсутствие в нём тенденции, авторской правды. Автор не хочет прямо рассказать идею, а лишь показывает ситуацию и предлагает читателю порассуждать.
Попробую.
В рассказе показано социальное устройство двух классов: хлебожнецов и начальников. В одном городе начальники угнетаются, получают по шапке и даже убирают улицы. В другом – хлебожнецы – это человеческий мусор, вынужденный работать на износ, в то время как начальники почивают на лаврах.
На этом этапе все понятно.
Теперь автор привносит в рассказ угрозу хаоса, войны, голода и нищеты, – всех бедствий кроме болезней и климатических катастроф. О них мы ничего не знаем, значит важен только сам факт. Что же, представим.
Что происходит в результате? Вырастает стена.
Автор даёт подсказку, о том, что за стеной параллельный мир, город-отражение.
Спасает ли стена ситуацию? Не совсем. Но она дает возможность избавиться от грязных пятен.
И в развязке преступник одной страны обретает всё в другой.
Два города, разделенных стеной, устроены на первый взгляд наоборот, но по сути одинаково. Кто-то счастлив, а кто-то эксплуатируется. Может быть жизнь так устроена, что благополучие строится на угнетении? Автор не говорит прямо.
В последний момент автор отправляет своего героя в лучший мир. А будет ли ему там лучше? Никто не знает.
Думаю, что цель автора – предложить читателю задуматься о том, где же всё-таки хорошо, и почему мир устроен именно так.
|