Показать сообщение отдельно
  #71  
Старый 28.09.2016, 22:47
Посетитель
 
Регистрация: 11.09.2016
Сообщений: 94
Репутация: 5 [+/-]
Koshka 9
Очень спасибо большое за отзыв!
Я про люстру и про (хоссподи...) шлюх только скажу.
Люстра - это намек на Станислава Лема. Ничего более абсурдного этой люстры мне не придумалось.
Теперь по второму вопросу )))) Я знаю, что пенки, штаны, жилье и шлюх снимают по-разному. Если было написано что-то типа "он снимал штаны в снятом доме", то это было бы воспринято как каламбур. Почему в моей случае так никто не воспринимает? )))) Это, примерно, то же самое, что "шел снег и рота красноармейцев". Это не правильно "формально", да, но это как фигура речи, каламбур, краткое описание того, что "в такой портовой дыре снимают" (в портовой дыре снимают порты... ну шуточки-прибауточки такие!).

Да, про отпечатки. Мне честно не ясно. Если есть только фрагмент отпечатка, и если в Википедии (прости господи) сказано, что отпечатки не меняются за жизнь, то что здесь не так?? Объясните мне, по правилам криминалистики, где здесь косяк??
__________________
Кукла-Дарума-упала!
Ответить с цитированием