[Anor]

Доброго времени!
Ваш рассказ мне очень понравился)
Заранее прошу прощения за ошибки (орф. и пунк.)

Я рассказы оцениваю по 4 базисам:
- сюжет (цепляет/не цепляет зачин, середина и концовка)
- персонажи
- атмосфера (сеттинг, дух)
- режиссура (слог, стиль, тайминг, архитектура)

Зачин и дух произведения удались на славу: Карты, Толян, Паха, ободранная коленка
Зацепило и прилепило к экрану «кортиковостью» и «Мишкино-кашностью»)
«Серьезно, "по-взрослому" пожали руки.» - крошечная деталь, но очаровательная.
Автору удалось мастерски включить «настальджи» в моей голове)

Сеттинг простой, но этот тот случай кода грамотно выстроенная простая идея выстреливает не хуже оригинальности и концептуальщины. Все гениальное просто.
Деревня, друзья, огороды, футбол, страшилки у костра – шикарно! Действительно очень круто)

Слог и стиль:
Слог ровный, гладкий, без запинок. Есть маленькие шероховатости, но они настолько незначительны, что их даже и нет смысла писать (напишут другие, думаю).
Понравились описания и детальки: Описание хибары ведьмы, «пошебуршил», «на поляне у большого надломленного грозой дуба».
Просто, но в то же время в тему.
Диалоги:
– Аня просила передать, что ее нет дома.
– Дурак! Я не так сказала!
…
– Эй, Отелло, потише! – прикрикнул на него Толик.
Круто)

Тайминг: отличный
1. Чья-то ладонь легла на плечо.
2. Вопрос застал Серегу врасплох. Память упорно подкидывала события прошедшего вечера: заброшенный дом, костер. Дальше… что-то трудноуловимое. Парень попытался ухватиться за расплывчатые образы, но сразу разболелась голова

Вот это то, что я называю правильный тайминг (выбор наиболее подходящего момента, времени для чего-либо )
Эти два момента очень вовремя вписываются и работают на «прилипание» читателя к произведению.

Единственный минус! Который я обнаружил, это то, что вот здесь:
– Да это, наверно, собаки выли, – перебил он друга. – Обычные собаки.
Здесь читателю уже в лоб становится понятно, что дело в Сыче, а Серега этого очень долго по рассказу не замечает.
Это нужно бы было исправить, если бы это не было авторским приемом (а это так и оказалось)
Прикол в том, что ваша концовка обращает этот минус себе в плюс: если представить детей, сидящий у костра и слушающих историю, они будут переживать о том, что Серега никак не заподозрит себя (и это как раз-таки хорошо для истории у костра)

Ну и отличная концовка, которая изящным мазком придает этой детской истории завершенность и целостность.
Она для меня была неожиданная (и это хорошо) и тем фактом, что она сгладила «минус» еще больше себя оправдала.
Спасибо, Добрая фея, за добрую ,простую, качественную историю, пронизанную «настальджи».

Браво и удачи!

ЗЫ: ну и тема "тайны" раскрыта на ура.
Весь рассказ думаешь: ГГ не покусали, а его вальнуло Зеркало, в чем же подвох, в чем изюминка и бац - это все история у костра. Круть, неожиданно и к месту)