ТатьянаН, да, это сложный текст, я не отрицаю. Спасибо за отзыв.
djemka,
Цитата:
|
что за вероятностные шпили? Они вообще для чего?
|
Для украшения домов. Модный архитектурный дизайн.
Цитата:
Сама Аня мне не понравилась. Не увидела я в ней живого человека. Точнее, цельного человека. Уж очень противоречива! Как будто автор взял черты разных людей и попытался их соединить в одно целое. А части вместе не лепятся, и образ распадается на составляющие.
Тут она милая, влюбленная в профессора. Тут она женщина со своими интересами (в этой части она кажется самой живой во всем рассказе), но тогда куда девалась любовь к мужу? Тут она пытается доказать, что сама ученый. Но я бы, на месте ее мужа, тоже бы смотрела на нее как на дурочку.
|
Детектив Кем видел ее эпизодически - люди сильно меняются от одного редкого эпизода к другому.
Цитата:
|
Если целый год он удачно избегает опасностей, то, наоборот, должен был бы к ним привыкнуть. Или нет?
|
Отчасти привык. Но их становилось всё больше, к этому, мне кажется, привыкнуть сложно.
Спасибо за отзыв.
zluka
Вы ходите ко мне в бетаридеры, а? ))
Цитата:
|
К примеру, она ошеломлена картинкой: только Аня сказала про "космическое облако нарушений вероятностей" (Злюка так и не врубилась, почему оно прёт из космоса, а не зародилось прямо из свихнувшейся природной аномалии"), про "вероятностный парадокс", как сразу же - бабах! - явилось его наглядное воплощение.
|
Так часто бывает у нас. ученых. Эффект предсказан на определенное время и место - и вот он и выпер. Это нормально.
Цитата:
|
Или почему в картине преступления, воссоздаваемой Кемом, всплывает верёвка, по которой спустился Нииол - он же не смог бы её отвязать, стало быть, её видели все.
|
Да потому что проблемы там с преступлениями, нарушение логики с ними - что, по всей видимости, безуспешно попытался показать автор.
Построение фраз - это авторское, это не дам! Но ошибки - это плохо, это да.
Спасибо за отзыв.