идея произведения - это то, за что автор готов убить плагиатора и вырезать весь его род
конечно, автор может быть тупым и идея тупой, но если он ни того, ни другого не осознаёт, то правило всё равно работает
так что идей в произведении может быть много (даже хорошо, когда много), и простое развлекательное приключение не может быть лишено каких-либо идей (как минимум тупых)
*долго думал над этим спором, хотя такое уже не раз проходили*
а вообще можно иначе: идея произведения - это миф. потому что если разложить её по косточкам, то с этого жалкого скелета будут смеяться при любом раскладе. идея на словах не впечатляет. а кровью и мясом этот скелет наполняет читательская вера, фанатизм, и потом охотник за глубоким смыслом при поимке мелкой среднестатистической рыбёшки бьётся в религиозно-сектантском экстазе и вопит ЯАААЗЬ ЗДАРАВЕННЫЙ ЯААААЗЬ
з.ы. 451 градус оверхайпнут, а жанр антиутопий - сугубо подростковое чтиво для аутсайдеров, которые не ощущают пустой фальши и утрированности, а точнее не понимают, что при доведении ситуации в мире до абсурда - умный вывод из абсурда никак не нарисуется, будет только детское наивное очевидное общеизвестное (и потому понятное массам тупых читателей) умозаключение.
Последний раз редактировалось Vasex; 19.09.2016 в 20:40.
|