[Красный сокол]

Сообщение от Koshka 9

Я перечитала рассказ пару раз и у меня возникли вопросы по сюжету и фантдопущениях.
Не хочу сказать, что я так хорошо разбираюсь в самолетах, но проконсультировалась. Давайте попробуем разобраться. Итак

Ой, какая простыня. Большое спасибо за отзыв. Было интересно прочесть.

Но я все-таки напишу свои соображения по этому поводу, если вы не возражаете?

Скрытый текст - мои комментарии:

Сообщение от Koshka 9

1. Как не вырубилась электроника Мига-31? Его РЛС? И система автоматического наведения? Коллега пилот на земле же остался.

Не понял, при чем тут коллега-пилот? Вы имеете в виду штурман МиГ-31? Комаровский - не штурман МиГ-31. А почему РЛС должна вырубиться? Электромагнитный шторм закончился. У МиГ-31 механическое управление.

2. Как пилоту удалось вручную навестить на цель, если он летел со сверх-звуковой скоростью? Это к сожалению, физически невозможно.

А где там написано с какой скоростью летел самолет? И зачем ему надо лететь со сверхзвуковой скоростью в ближнем бою? И зачем ему надо было наводить на цель ракеты средней дальности Р-77, у которых минимальная дальность 300 метров? Наводят на цель ракеты с помощью РЛС для поражения на десятки километров. В ближнем бою в этом нет никакой необходимости.

3. Аэродинамика МиГ заточена на полеты и выполнение маневров в сверхзвуковом режиме. На дозвуковом режиму используется иная аэродинамика.

При чем тут маневры в сверхзвуковом режиме? Где в рассказе написано, что МиГ-31 летел на сверхзвуковой скорости, выполняя маневры? И зачем ему это было делать, если мессеры по сравнению с ними тихоходы?

4. Боевой разворот, который описан в рассказе у МиГ-25 - 10 км. Не "обогнал" ли этот боевой разворот мессеры, которые летели не спеша?

В рассказе ГГ летит на МиГ-31.
Где вы увидели боевой разворот на сверхзвуковой скорости (только в таком случае для этого нужно 10 км)? Он просто взлетел и сделал разворот. "Боевой разворот" - это элемент высшего пилотажа. ГГ его не выполнял.

5. Если ГГ расстрелял самолеты противника ракетами (которые у Мига летят со скоростью 5 махов), то как немецкие летчики не сгорели вместе с самолетами? катапультироваться они не могли по той простой причине, что ракеты для них - мгновенная неопознанная смерть). Как же тогда было найдено тело двойника?

Вначале он стрелял из пушки. Я специально выбрал МиГ-31, у которого стоят пушки. Ракеты средней дальности Р-77, которым оснащен МиГ-31 имеют дальность 300 метров, их не надо наводить на невидимую цель.

7. На каком самолёте ГГ вернулся к немцам, если все самолеты были уничтожены?

Я знаю ответ на этот вопрос, но специально оставил это за кадром.

8. – Не согласна. Рузвельт становится президентом в 1933 году и в свои первые сто дней создает Федеральную администрацию чрезвычайной помощи. В задачи Федеральной Администрации входило первым пунктом строительство, ремонт и улучшение шоссе и магистралей, общественных зданий и любых других государственных предприятий и коммунальных удобств. И американцы начали строить дороги в 1933 году, ну пусть в 34, а Вы говорите после войны. У Вас ГГ знает реальную историю, а не альтернативную… Не складывается.

Рузвельт лишь пытался занять безработных на бесплатной работе, чтобы строить дороги. Но по-настоящему хорошие дороги в США стали строить только в 53-м году.

9. – а как он прошел через портал, чтобы оказаться в альтернативном мире? Так чего нервничать, если для ГГ это не в первый раз.

У меня есть ответ на этот вопрос, но я специально оставил это за кадром.

Очень много допущений и случайностей, без которых рассказ не состоялся бы:

Это не случайности. Это просто я специально убрал кое-какие детали, чтобы сохранить интригу. На конкурсе ведь две номинации - одна, когда тайна раскрыта. Вторая, когда тайна так и остается за кадром.

10.Именно нашего героя есть двойник – точь в точь, как Генрих. Причем так похож, что даже Эльза не почувствовала, что это не ее муж, а они явно проводили время вместе.

Он не двойник.

11. Именно наш герой говорит на свободном немецком, что немцы его принимают за своего (ну у него же предок немец (дедушка? прадедушка?), угу)

Опять же, он не двойник. Тут совсем другое.

12. Именно наш герой так полетал перед Герингом, что именно его пригласили на полигон. Других асов в Германии не было и никого больше не награждали, а куда делся тот, кто пилотировал первый раз?

В данном случае прообразом ГГ стал лучший ас всех времен и народов Эрих Хартман, которого пригласили в конце войны испытывать мессершмитт-262, первый турбореактивный истребитель немцев (хотя Хартман отказался). Именно он был награжден крестом с бриллиантами и дубовыми ветвями. Ну а я немного изменил историю. У меня же альтернативная история, если вы заметили. Даже в России по-прежнему монархия, царь Константин из династии Романовых. И Россия побеждает Германию.

13. – ну да, а то как бы наш ГГ второй раз на нем бы полетал, поэтому , видимо, уничтожить не удалось. Но чуть позже - то есть ГГ считает, что первый вариант машины он уничтожил. Тогда откуда вторая?

И это тоже тайна, которую я оставил за кадром.

– что же им помешало сделать два раза, три? У Генриха был месяц отпуска! На полигон его вызвали на следующий день после прогулки… А гулять они могли и в предпоследний день. Но что мешало делать это чаще? В общем, сожаление, что всего лишь раз погуляли по лесу, звучит странно.

Ему дали месяц отпуска, а на самом деле тут же вызвали обратно. Так что у него и был только один день.

Все эти вопросы смущают и портят впечатление от текста. Рассказ рассыпается, как карточный домик.

Я надеялся, что эти тайны заставят читателя поразмышлять самим над этими вопросами, как все это на самом деле произошло. А не так, как видит ГГ (он не понимает всего, что с ним произошло).

А вот образов нет… Они схематичны и функциональны, нет психологии, мотивации, чувств, эмоций. А если и есть эмоции, то очень схематичные. И глубоких интересных идей тоже нет. Но есть красивое описание самолетов и неба. Не могу сказать, что это компенсирует и наполняет рассказ, но украшает.

Что получилось в результате. Красивый, яркий рассказ с интересной задумкой, но он как обертка - начинаешь разворачивать и смотреть, что внутри – а там пусто… Можно исправить? Можно, было бы желание.

Уважаемый автор, я понимаю, как все это может Вас сейчас расстроить. Но если продумывать героев, их мотивацию, более тщательно разрабатывать сюжет, мысли, с которыми Вы хотите поделиться с читателем – этого всего можно избежать. У Вас хороший, легкий слог. Тема самолетов –звучит прекрасно. Это интересно читать. Возможно, кого-то такой вариант и устроит. Думайте сами.

Вы извините меня, если я скажу. Но звучит абстрактно и из вашего отзыва этот вывод никак не вытекает. Не могу я попросить вас хоть какую-то конкретику? Я считал, что у меня очень интересные идеи заложены в рассказ, психология выбора ГГ - двойственность его положения. Дилемма. С одной стороны он немец, с другой русский. Он готов броситься в бой против превосходящего количества самолетов противника, чтобы спасти людей. Готов пожертвовать собой, чтобы изменить историю, чтобы убить главнокомандующего Люфтваффе. И почему-то не может этого сделать. С одной стороны он хочет помочь своей Родине заполучить таинственный объект, которым владеют немцы. С другой он ощущает связь с Родиной предков и не хочет возвращаться. Он уже привязался к интеллектуалу барону и его племяннице. Ему нравится, что в Германии он стал героем нации (которому доверили испытание сверхсекретной машины), а в России был практически изгоем (которому даже современный самолет не светил). Вы этого ничего не увидели в рассказе? Ведь это как раз открытым текстом шло. В отличие от того, как и почему ГГ оказался в этой Вселенной. Я могу расжевать это в рассказе и тогда все станет ясно, почему ГГ здесь оказался. И зачем. Но тогда пропадает интрига, тайна. Все станет ясно и понятно.
Я понимаю, что автор не должен все это разъяснять. Если читатель не понял, значит, автор не смог донести. Но тут вроде бы семинар и поэтому хочется понять, а что надо было сделать, чтобы донести те идеи до читателя? Где сделать акцент? Если у вас не будет времени сейчас, может быть впоследствии вы что-то напишите.
А так благодарю за ваш такой интересный отзыв. Приятно было прочесть.

PS Текст по замечаниям я поправил, как мог.