[Dimtrys]

Аннотация:
Мартин не хочет иметь детей, опасаясь, что жена после родов «увянет»; также он уверен, что кровь девушки способна стать для жены эликсиром молодости, и поэтому дважды совершает убийство. Он не успевает использовать кровь, поскольку узнаёт, что жена беременна, в ярости избивает её, а, поняв, что убил, кончает с собой — его находят в петле оперативники, расследующие убийства девушек.

Не вполне уверен, что правильно понял роль жены. Возможно, она тоже «в деле», и ей уже приходилось употреблять кровь. На эти мысли наводят две фразы из записки:

Но я не хотел ее убивать, я же знаю, как ты этого не любишь

Но я ее (кровь) законсервировал, зная, как ты обрадуешься

Возможно, это мысли свихнувшегося человека, который вот-вот накинет петлю на шею и он приписывает жене несвойственные ей эмоции. Либо жена и впрямь была бы рада новой порции крови, лишь бы та была добыта без умерщвления жертвы.


На мой взгляд, авторам (автору) вполне удалась детективная составляющая — этакая двухходовка: заставляют заподозрить Дениса, а потом оказывается, что виноват Мартин.

Прощальное послание убитой жене — странная вещь, но будем считать, что Мартину в том состоянии, в котором он находился, отчаиваться и каяться сподручней письменно. В любом случае, записка сильно облегчила оперативникам дело, а уж авторам — и подавно!

Теперь подробнее о главном герое злодее. С одной стороны, он успешно встроен в социум: ему дают ответственные поручения на работе; он, как агент по продажам, общается с клиентами; банк одобрил ему ипотеку… И вдруг ни с того ни с сего этот успешный член общества ведёт себя как импульсивный псих: увидел девушку моложе жены — ножом её за это! Я, как читатель, не вижу предпосылок такого поведения, поэтому оно кажется мне странным.

Если Мартину не нравится старящееся женское тело, почему бы ему не попытаться соблазнить ту, молоденькую, а не убивать её? Это был бы путь, которым идут многие мужчины. Ради чего герой решает заняться уголовщиной? На мой взгляд, стоит определённо дать понять читателю ещё в самом начале, что любовь, о которой думает Мартин на кухне, разглядывая обнажённую жену, — не просто сильное чувство, как у многих, а что-то сродни мании. Может, придумать какой-то семейный утренний ритуал (привычное действие для данной пары) — вроде бы ничего такого, но сразу понятно, что нормальный человек этими вещами заниматься не будет? Что-то, что покажет читателю, насколько Мартин фиксирован на теле жены и как для него важны молодость и свежесть этого тела.

Тайной остаётся способ омоложения с помощью крови, поэтому рассказ хорошо попадает в одну из номинаций.

Согласен с George M. : в самом начале возникает путаница из-за того, что не сразу соображаешь, кого убили. Лучше ту, что бежала, не называть «девушкой», пусть она будет «бегуньей», «спортсменкой»… Или убрать мужика в трениках, а этой — дать имя и показать всё её глазами: бежала, захотела в лесок, а там такое!

Ещё вот на что обратил внимание: оперативник видит труп на дереве и тут же решает, что это Мартин. Почему?
Или вот:

однажды, я обнаружил, что Алина, ну ты ее знаешь, моя коллега, ужасно на тебя похожа

Как можно не замечать такого сходства, и вдруг его «обнаружить»? А ведь на этом строится сюжет: для омоложения нужна девушка, похожая на жену. Конечно, на любые вопросы такого рода можно ответить: «он чокнутый». Может, Алина и похожа-то не была… Но было бы тоньше, дать нам понять, что происходит на самом деле, и как эти реальные события видятся герою через призму сумасшествия. А то авторы (автор) пишет в комментарии, что это, оказывается, Мартин жену на дачу утащил. Как мне понять это из текста? Дайте намёк! ))

В тексте я встретил немало оборотов, которые показались мне не вполне удачными. Если требуется, могу указать — какие.