Цитата:
Сообщение от ТатьянаН
Ну прямо сразу закомплексовала, т.к. никогда не вспоминаю об эпиграфе, а тем более о таком!
Очень образно описано тихое рыдание Фархада. Такой по-настоящему мужской плач.
"что говорило полном его здоровье." - О пропущено
Мне просто интересно, как тоже писателю))), почему так много ненужных для сюжета подробностей? И как к этому относятся читатели? Например, детальное описание двух полицейских или процесс приготовления чая из пакетиков. Это надо? Зачем?
"дерганый какой-то, всё оглядываться, как будто ищет чего." - может быть "оглядывается"?
Ооочень тяжело читается. Какой-то слайд-шоу из убийств. Ну и по традиции триллеров, такой неуспокаивающий конец: зло потихоньку растет в уголочке.
Конечно, загадка осталась неразгаданной МНОЮ. Тема есть.
|
Спасибо за отзыв и "блошек"!
Я без эпиграфа редко рассказы оставляю, подбирать его - это отдельный ритуал))
Подробности - чтобы несколько сбавить темп, иначе головы щелкаются как семечки)) Ну и для создания атмосферы, которая, вроде как, удалась. Читатели пока что сказали "Круто!" и "Закручено!". Жду дальнейших отзывов =))
Вот уж не знаю, что вырастет из крысо-девушко-псиморфа. А что до загадки... Вообще вопрос, с которого все началось звучал так: "Зачем убийце убивать убийцу убийцы", который для меня звучал как своего рода челлендж. =)