[Хомяк]

Сразу надо сказать, что сверхсвет у П Андерсона достигается за счёт "многократных прыжков". Космический корабль выходит в "подпространство" и возвращается из него несколько тысяч раз в секунду, перемещаясь плавно, но как бы "мерцая".
Собственно способы.
1. (Рассказ "Маржа прибыли") Корабль-перехватчик с более мощным двигателем и мощными гравизахватами выходит на параллельный курс корабля цели, выравнивает скорости, сближается с ним, выравнивает амплитуду "мерцаний", потом их фазу, (корабль-цель в это время хаотически меняет амплитуду, чтобы не сфазироваться, а корабль-перехватчик с помощью бортового компьютера пытается предугадать и предвосхитить изменения), и когда это получилось, захватывает корабль более мощным тракторным лучом, и потом более мощным двигателем навязывает цели свой ритм "мерцаний" и курс.
2. (Повесть "Охотники из небесной пещеры"). Пилот-виртуоз выводит свой корабль таким образом, чтобы даже занимать один и тот же объём с кораблём-целью, только с опережением по фазе в микросекунду. Затем по команде пилота абордажная команда "спрыгивает" с корабля-перехватчика прямо внутрь корабля-цели, "фазируя" полностью только себя.

Ну мы же вроде определились, что бой идет на досвете. Ктомуже я не понимаю, зачем милисикундные прыжки, если можно раз погрузится и лететь дальше П.С. без угрозы обстрела, обнаружения, абордажа.

1. У кораблей есть "противочелночная" защита, которую надо предварительно подавить.

Что не так уж трудно, а если кор живучий, то вполне может сложиться ситуация, когда он уже не имеет действующего воружения, но хорошая часть основных отсеков функционирует и команда понесла несильные потери, если такое с флагманом, то цель оправдывает средства. В финальном сражение "Шпаг над звездами" Алые князья специально выделили семь самых крутых кораблей именно для этого, хотя рядом же указывается другой "неабордажный" способ их использования.

2. У кораблей есть мощные двигатели и большой запас маневренности, который надо превзойти.

Про запас маневренности мы так и не определились. Тенгель, как ты себе представляшь резкий маневр на субсвете, при котором команду не размажет по стенке перегрузкой? Вот и я о том же!

3. Корабли ходят на высоких скоростях, которые надо уравнять.

Мы же определились, бой идет на досвете!

Поэтому абордаж возможен, имхо, только против небоеспособных кораблей, которым "уже некуда деться". Например, рейдер нагнал слабовооружённого транспортника, с менее мощным двигателем к тому же. И тут два варианта: "либо мы вас расстреляем, либо вы принимаете на борт нашу призовую команду и сдаёте ей корабль". Или, к примеру, в результате боя в космосе дрейфует крейсер с разбитой двигательной установкой и полностью подавленной "противомоскитной артиллерией" левого борта. Тогда его противники могут выслать челноки с абордажной командой, чтобы захватить крейсер как трофей.

Вопрос - это можно назвать абордажем? Имхо нет.

Других вариантов, чтобы сбрасывать абордажные команды в ситуации, когда корабль-цель не согласна их принять -- я не вижу.

Я по моему аж четыре описал, хотя додумать их надо.

Хотя -- если возможно применение "икс-вингов" звёздновойновских, то я не вижу, почему бы не сделать и абордажный их вариант.

А как это связанно с "икс-вингами" звёздновойновскими? Как я уже сказал, самый маневренный КК будет иметь форму тарелки.

Другое дело -- толку от него будет мало, если штурмовать боевые (и боеспособные) корабли

Во первых про совместимость понятий боевые и боеспособные я говорил.
Во вторых даже если адмирал - не монарх по совместительству, цель оправдывает средства.
В третьих, если Х-винги будут вмещать х-б взвод, и таким образом перебросить пару полков космодесанта...
А кстати, будут в армиях будущего сражаться обычные люди или ктото типа спэйсмаринов из варха40к? Во втором случае идея абордажа приобретает больший смысл - даже взвод "ультрамаринов" столько натворит...