Показать сообщение отдельно
  #4450  
Старый 21.07.2016, 09:03
Аватар для ar_gus
Победитель Битвы критиков
 
Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 1,769
Репутация: 561 [+/-]
Я всё-таки настойчиво повторю по крайней мере один из вопросов, причём рассуждая не постфактум, а исходя из стартовых условий:

Ночь. Лагерь, функционирующий в штатном режиме (про тревогу и прочие прелести не знаем), диверсионная группа в камуфляже (опять же про проблемы с ним не знаем!) должна осмотреть (не захватить и удержать!) установку, заснять её, наверное, и уничтожить. Выбор места высадки при этом отдан на откуп игрокам. Не обусловлено привходящими факторами, не задано жёстко мастером. То есть, по сути, игроки самостоятельно определяли дистанцию до объекта и потенциальную численность непосредственно противостоящих сил. Итоговое решение - высадиться на дюны (то, что обошлось одной подвёрнутой ногой - огромная удача, между прочим), чтобы пересечь их, зачистить огневую точку... и через весь лагерь либо между ним и остальными постами пробираться к цели. Только мне кажется, что это многократно увеличивает риск обнаружения? Замечу ещё, что время было бы ограничено в любом случае: ночь конечна, едва ли в распоряжении группы было бы больше пары часов реального времени, учитывая необходимость отхода к месту эвакуации тоже по темноте.
Что же до пользы и вреда мастерской доброты применительно к рассматриваемой ситуации... Я сам как правило играю вдумчиво, чтобы не сказать - въедливо, но не уверен, что на фоне привычки к благоволению "высшей силы" сделал бы то, о чём подумалось. А ведь
Скрытый текст - вообще-то:
свет ночью в пустыне виден очень далеко. Разумеется, у группы не было в полёте даже минимального обзора, но... Даже если С-17 заходил через горы, лётчики должны были увидеть лагерь с приличной дистанции. Теоретически можно было просить их сообщить командиру диверсантов, например, местоположение и направление работы прожекторов. И уж совсем гипотетически они, конечно, обязаны были знать о наличии вертолётов в зоне операции и заметить взрывы с последующим пожаром. Поскольку едва ли летели с неработающими локаторами - ну ни в жисть не поверю! - и уж вертушки засечь и идентифицировать были обязаны. Могли предупредить группу? Могли. Повторюсь: в стандартных условиях игр типа "игрок VS остальной мир" такие моменты оговариваются перед миссией с мастером и, при необходимости, дублируются соответствующим разговором с лётчиками или прямым приказом им же. Что имеем? Игроки, привыкшие к условиям "всё само собой разумеется" не задумались о такой возможности, мастер не подыграл команде... Во избежание подобного предложил бы сейчас, в ходе разбора, поставить вопрос о действиях команды самолёта и впредь обязать npc-лётчиков и прочий персонал информировать участников миссий о своих наблюдениях.
__________________
...For the error bred in the bone
Of each women and each man
Craves what it cannot have,
Not universal love
But to be loved alone...
W.H. Auden, "September 1, 1939"
Ответить с цитированием