Цитата:
Сообщение от Mike The
Поскольку, "искусство - это творческая, художественная деятельность" 
Я затрудняюсь найти творческое начало в порнографии. Равно как и в избиении цистерны :)
В этом есть свой отдельный кайф. Это можно отнести к разряду "зрелище".
Да, можно оперировать зрелищем, как инструментом. Дабы воплотить художественный замысел. Но мы же не об этом.
Правильно. Зрелище. А ещё тебе самому могут отрезАть палец и заставлять на это смотреть. Всё сожмётся :) Но искусством это не станет. |
Порнография разная бывает. Если "чернуха" мне не нравится вообще (Ларссен, Поланик, Гранже, Джордж - вот цензурой запрещала бы!), не помню ни единого исключения, то порнографию мне случалось видать качественную. Там сексуальные сцены приходились вишенкой на тортик из сюжета, и характеров с конфликтами, вписанными в сложную систему персонажей. И вот в таком варианте как трахаются смотрелось уже как-то... органично, что ли. Вообще, я стесняюсь такие вещи обычно смотреть, мне неловко, как подглядываю. В обычной порнухе акцент на акт, все что вокруг него - условная рамка. Даже если показывают, как сначала чистильщик бассейнов пришел, сюжетообразующее не почему хозяйка ему дала, а какой у него член и куда именно он ей вставил. Это я не понимаю, кому и зачем нужно, само по себе - совсем не интересно. Но если сначала история с характерами, то сам акт может оказаться пиком и смотреться уже совсем иначе. Не побоюсь этого слова, едва ли не с сопереживанием:))))
Постараюсь вспомнить для тебя пару заголовков с режиссерами.