|
Обалдеть! Вот почему люди ищут здесь достоверность? Разве может этот рассказ проседать там где "нагрузка на нервную систему"...
Он то ведь совсем о другом, разве нет?
Не понимаю в чем смысл автору показывать влияние фантдопа на здоровье героя. Разве задача автора построить инкубатор?
Объясните кохаю, в какой момент можно пренебречь достоверностью в рассказе, как вы считаете? (Дискуссию можно перенести во флудилку)
Насчет ничего не происходит... согласен в какой-то степени. ГГ не меняется. Но в этом задумка автора. Не показать эволюцию эгоиста-обывателя в героя, а показать, что человек бывает не способен на перерождение. ГГ слаб духом и таким остался. Зато мы видим все его мысли. Почему он не меняется, чего ему не хватает? И да, есть морализаторство, да оно топорщится, но всё-таки автор задает нам другой вопрос. Не тот, который звучит в трубке.
|