как я понимаю, рассказ написан на идею.
Цитата:
"Виктор Лымарь, в прошлом – пионер и комсомолец и… коммунист со стажем, а ныне истово верующий православный христианин".
|
Вроде как - если отказываться от убеждений в пользу коньюнктуры - может быть нехорошо с миром. Однако не уверен, что без этого намека догадался бы. Дело в том, что ни внутренний мир Лымаря, ни последовательность прыжков (а сюжета как такового нет, именно последовательность картинок), ни финал - на мой взгляд, этого не раскрывают, не играют на идею, не складываются в калейдоскоп.
То есть во всех них есть отголоски идеи - но они не играют вместе, по моему ощущению.
Если же главное что-то другое - я этого другого не увидел...