Цитата:
Сообщение от Chess-man
Нельзя кому-то что-то объяснить против его воли.
Если вы хотите что-то понять - вы, лично вы, должны задуматься. И вы, лично вы должны искать разницу в вещах, которые считаете одинаковыми. Другого пути нет.
Подсказка. Сколько судей назвали "Ультиматум" чернухой?
Доё ... допытывайтесь у них, почему они рассказ чернухой не считают.
Это тот случай, когда человек сам должен понять разницу.
Ну, или отказаться видеть разницу в некоторых моментах.
И, резюмирующий вывод.
Каждый из принимавших участие в беседе, получит результат этой беседы в своих дальнейших текстах.
И те люди, которые прочтут эту беседу, тоже могут сделать для себя какие-то выводы (или не сделать их). И это тоже отразится на их дальнейшем творчестве.
в ту или иную сторону.
мы вернулись к теме разговора с Mike The.
существует куча реальных вселенных, отличных от вашей реальной вселенной.
И вы либо закукливаетесь в своей вселенной, либо пытаетесь найти точки соприкосновения с другими вселенными.
Чтобы найти точки соприкосновения надо "искать десять отличий".
А можно тупо объявить все вселенные кроме вашей ложными и несуществующими. Так намного проще, и мозгами шевелить не надо.
И да, сейчас большинство местных кивнёт, что как раз Шахматист отрицает существование иных вселенных.
А они-то точно знают, чем вселенная Шахматиста отличается от их личной вселенной.
(Правда, привести эти десять отличий, не впадая в боевую ярость, не сможет никто) Но главное назначить агрессора и потом дружно затоптать его ногами.
А потом люди удивляются, за что их всякое быдло называет светлыми эльфами ...
|
Удивительно, человек, который предлагает не обращать внимание на слова какого-то отдельного судьи, теперь апеллирует к их мнению.
Но речь не об этом. Речь о том, что несколько человек, пытаются выяснить конкретно ваши критерии чернухи. Почему, по-вашему, сансара, откуда можно убрать что инцест, что изнасилование простым делетом, и рассказ ничего не потеряет, - это чернуха, а ваш ультиматум, где групповые изнасилования - это основополагающая часть сюжета, - нет. Речь не идет о литературных достоинствах текстов, речь идет о конкретно ваших критериях. А вы, вместо того, чтобы просто и честно ответить, начинаете юлить, как девственница на сковороде, лепить какие-то левые обвинения, бросаетесь призывами и завуалированным матом, который, к слову, на форуме запрещен. Из всего этого можно сделать несколько выводов. Либо никаких критериев у вас нет, и рассказ Грина - чернуха, только потому что не нравится, а ваш не чернуха, потому как он ваш. Либо вы просто беспомощный демагог, который не умеет четко формулировать мысли, лишь бросается громкими и провокационными словами. Либо вы тролль, и цель ваша - просто поддержание интереса к собственному творчеству. Это хорошо соотносится с позицией обиженного старичками креатива недооцененного гения.
Выбирайте, что лично вам по душе.