[Татьяна Россоньери]

Отзывы

Елены Щетининой,

писателя, литературного и театрального критика, лауреата премии "Фанткритик-2015" и много чего другого.

Ультиматум - 1 место
Ох, хорошо. И то, что поначалу сомневаешься - нет ли какого-то подвоха, не подсунули ли тебе агитку, не скрывается ли под маской рассказа очередная мутотонь про духовные скрепы и прочее. И то, что оказывается - да нет, все серьезно, да, такой вот социальный строй мира, а почему бы и нет? И жесткий, даже жестокий текст, где есть место и для лирической нотки - и для четко рассчитанной интеллектуальной партии. И недосказанность - ровно столько сколько нужно, чтобы текст не превратился в "а тут додумайте сами, мне лень" и не переполз на площадку "сейчас я вам все разжую, далеко не отходите".
Крепкий, мужской текст, который приятно читать. И герой, который вызывает уважение, при этом не являясь Марти-Сью.

Вверх дном без дна и вне себя - 2 место
Если бы я его читала в каком-нибудь сборнике "Международная фантастика", то подумала бы на американского автора эдак конца 90х-начала 2000х. Причем автора, который специализируется на романах ужасов, а не на НФ. И вот занесло этого автора лихим делом в область фантастики, да еще и в рассказные рамки. И попытался он сработать, как умеет - и получилось как получилось.
Так вот, получилось весьма неплохо. Очень крепкий классический сюжет о том, как опыт прошлых кошмаров позволяет справиться с проблемой в настоящем. И кошмары прошлого тоже такие... классические американские, вот с десяток фильмов и столько же рассказов на такую тематику видела. Плохо ли это? Да нет. Элемент узнавания как-то сразу греет душу и позволяет определить текст в шеренгу уже известных.
Да, начало затянуто. Поверю на слово, что там все верно с точки зрения науки - но если бы там это было и не верно, так же бы поверила на слово. Может быть, эту самую затянутость и убрать? Так, общие штрихи, дабы не было столько зубодробительной научности. Которую, кстати, для меня спасли только Алиса и Боб. А точнее их имена. Вот они придали всей этой липкой научной жижи живости и помогли доползти до середиты текста, где и начинается все самое интересное.

Духи слышат - 3 место
Такая классическая, даже каноническая история, перенесенная в наше время и приправленная бытовыми подробностями из жизни горнолыжников. Эти самые подробности затягивают, отвлекают от вторичности сюжета и делают рассказ милым, теплым, уютным, но... одноразовым.Занял бы достойное место в сборниках женских рассказов-повестей (это не уничижительный критерий, кстати).

Рицзу и лабиринт - 4 место
И еще один текст из прошлого - фантастика социалистического блока годов 60-70х. Ничего плохого в этом нет. Вот только вот стандарты повествования 60-70х разительно отличаются от современных. И да, можно списать монотонные затянутые реплики инопланетянина на местную специфику - но с точки зрения динамики рассказного текста читается очень тяжело.

Поверье - 5 место
Задел на хорошее классическое крипи "ужасы нашего городка". Но, увы, ужасов не хватило - и не-ужасов тоже. Самый запоминающийся момент - "граждане, не паникуйте, в автобусе урсу". Вот это было шикарно, да. Такой штрих обыденности и бытовухи - просто прелесть что такое.
Но в итоге вышел и не ужастик, и не приключение толком - и морализаторский финал топит текст окончательно.

Элизиум Прайм - 6 место
Рассказ-то неплохой, но вот зубодробительные конструкции фраз, а кое-где и откровенно неудачные метафоры и сравнения, сразу выбивают у него почву из-под ног. И сразу видна и ходульность сюжета, и герой, то и дело напоминающий болванчика из папье-маше.