Цитата:
Сообщение от Mike The
Шахматист, вы очень странно подходите к вопросу.
Прежде всего, вы постулируете своё мнение. Это характеризует вас, мягко говоря, как не очень умного человека.
Дальше, вы отходите от основной нити дискуссии, цепляясь за частности. Причём, за частности, актуальные только для вас и в разрезе только вашего мнения.
Если в вашей реальности у жителей рухнувшего дома всё хорошо, это вовсе не говорит о том, что у них всё действительно хорошо. Информации недостаточно. Поэтому, это всего лишь характеризует вас как позитивного человека, думающего о хорошем. Или как последнюю сволочь в розовых очках.
Впрочем, и это всё не так важно, поскольку обсуждали мы творчество, которое с реальностью соотносится поскольку-постольку. Отрывок из Фантазёров, чувствую, прошёл мимо.
Что же о моём представлении... Неприятности случались, случаются и случаться будут. Люди продолжают умирать без причины, продолжают гибнуть на ерунде и пакостить друг другу. Если вы чего-то не видите, это не значит, что этого нет. Поглядите сводку происшествий в конце концов.
Можно до посинения думать о хорошем, но это позиция страуса. Очень удобная позиция. Наслаждайтесь :)
|
А теперь ещё раз, изначально вас просили найти десять различий между тремя реальностями относительно рухнувшего здания.
Реальность фильма "Дурак"
Моя реальность, которую я озвучил
Ваша реальность, которую вы озвучили только что.
Фатологическая база одна.
Вы неоднократно заявляли. что осознаёте, что кроме вашей реальности существуют другие реальности, отличные от вашей и не являющиеся ложными.
Продемонстрируйте, пожалуйста, что отвечаете за свои слова. Найдите десять различий.
И не пытайтесь больше, пожалуйста, переходить на разговор о литературе.
Именно вы начали разговор о рухнувшем доме. Начали, используя трагедию, унесшую жизни людей с целью высмеять мою жизненную позицию.
Вы начали, вам и продолжать.