Одно из моих любимых у О.Генри: "они замечательно сходились во всем. Но, все-таки, один из них любил Флобера, а другой виски" с). Вот он конфликт, в том жанровом понимании, что оставляет утопия. Разница вкусов. Вот только нельзя доказывать, что любить Флобера лучше, чем виски. Что виски - вообще нездоровый образ жизни и абсолютное зло. Что любящие виски - слабовольные люди, рано или поздно разрушающие собственную жизнь и жизнь всех своих близких. А что тогда делать с этим конфликтом? Если не решать его через о-суждение и признание одной из позиций правильной, а второй - неверной? О чем тут рассказ писать, если не обсуждать превосходство любви к Флоберу и не осуждать любителей виски? Если нельзя никого признавать гадом всего лишь на основании других вкусов?
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко
Последний раз редактировалось Иллария; 31.05.2016 в 19:53.
|