Mike The, в каждой стране по разному, но вообще в России факты и идеи не охраняются авторским правом, то есть и "Вилка, отбрасывающая тень как от ложки" и картина по фотке не наказуемы, другое дело что тебе скажут фи знатоки за подражание.
Цитата:
|
и где та разница между копированием и перерисовыванием
|
В суде. Но вообще грубо говоря пока ты берешь только "сюжет" и "идею" это новое произведение, как только делаешь один в один (или просто берешь чужую фотку и обрабатываешь), включая авторский стиль - копирование.
Цитата:
Сообщение от George M.
А если я сфотаю памятник Ленину и ты с одного и тоже ракурса, на идентичные фотоаппараты и получим одинаковые фото. Это как будет называться? )
|
Факты, новости и т.п. вещи в России не охраняются авторским правом. Но вообще, фото не получатся одинаковые, так как должны быть одинаковыми фотоаппараты, погода, время года и многое другое. На самом фото это может быть не видно, но для компьютера будет очень большая разница. А вот взять чужое фото памятника и обработать без согласия автора нельзя. В целом с фото все в РФ просто, пока ты фоткаешь сам ты не нарушаешь закон, как только обрабатываешь чужие фото без согласия - нарушаешь.
Цитата:
Сообщение от George M.
А чем перерисовывание отличается о копирования? Чет недопонял как-то ))))))
|
Если ты напишешь книгу о мальчике, который внезапно получил приглашение в магическую школу, и которого преследует злой временно мертвый волшебник, то это перерисовывание. Если назовешь его Гарри Потер это копирование. В первом случае, в РФ максимум тебе скажут фи за подражание, во втором вполне могут начаться судиться.
P.S. Вообще, авторское право в РФ защищает только авторский стиль, то есть не очень хорошо использовать элементы чужих миров, которые ты явно не мог придумать самостоятельно, либо копировать чужой текст целиком (за исключением цитат). Все остальное ненаказуемо.