Цитата:
Сообщение от Insert
quentin
Получается, что альпинист имеет право молотить только про горы, а биолог - про биологию. Неправильно всё это. Говорить надо о том, что хочется сказать.
|
Где в моём сообщении вы увидели такую глупость? Нет, конечно. Автор не обязан быть альпинистом, чтобы писать про альпинизм. Но разбираться в вопросе - обязан. Изучить соответствующую литературу, разобраться в терминах, пообщаться с настоящими альпинистами. А если человек пишет, не имея реальных данных, исходя из каких-то внутренних представлений, которые слабо пересекаются с реальным миром, то это всегда плохо. Фальшь всегда выпячивается.
Но вот если человек разбирается в том, о чём он пишет, и умеет показать это, это произведению только в плюс. Если альпинист (или тот, кто ни разу не бывал в горах, но хорошо в этом разбирается) пишет про альпинизм, но при этом сокращает всё непосредственно альпинистское, потому что "широкому читателю это будет неинтересно" - это, наоборот, рассказу в минус, и печально, что автор не воспользовался своим преимуществом.