Автор подкупает своей искренностью.
Что касается части 2/2, техники - позвольте небольшой пример?
"– Не реви. ************************ Начало отличное, быстрое, резкое, интригующее.
Даша вздрогнула, ее взгляд непроизвольно застрял на говорившем, ведь на скамейке, пусть даже на другом конце, на расстоянии доброго метра, только что никого не было. ****************************************** Я не граммар-орфограф-пунктуэйшн-наци, и вообще не наци... но подсчитайте кол-во "на".
Ну не мог же незнакомец за секунду прибежать, пока девушка в другую сторону смотрела?
– Ну, не плачь... – с мягкими просительными нотками в голосе снова говорит он.
Первая инстинктивная реакция требует встать и уйти, но вместо этого Даша лишь растерянно оглядывается". *************************** С изменением (и возвращением к исходному) времён следует обращаться очень осторожно, чтобы не испортить ни эффекта, ни лёгкости восприятия.
И да пребудет с вами С.!
:)
|