Сюжет. Совершенно ничего не понятно. Сначала какая-то зарисовка с дырявыми от дождя людьми. При этом не ясно как они дырявые-то ходят ещё. Потом невнятные диалоги из которых понятно что решето выбирает только тех людей, которые НЕ простые. Остальные же реплики «персонажей» ни к селу ни к городу. Композиция из всех этих персонажей не очень получается. Идея скажем так себе. Весь этот рассказ можно пересказать несколькими предложениями и сюжетная составялющая или картинка перед глазами от этого не пострадает. Очень много ненужных деталей.
Язык. Видно, автор пытался как можно ярче описать, как решето дырявит людей. Получилось это у него сносно. Нет множественных повторов, как это обычно получается. Хотя возможно потому их нет, что число «персонажей» зашкаливает. Читается без особого труда, но сказать чтобы совсем всё плавно – нельзя. Ибо бросаются в глаза вырвиглазные эпитеты.
Заметки. Уже хочется узнать, что за тьма. Начало интригует.
Цитата:
Грудью налетал на темноту
|
Вопрос. Где у дождя грудь?
Получились какие-то человекоподобные тьма и дождь.
Цитата:
Горожане зияли проколами и прорехами.
|
Что тут вообще происходит???!!!!
А дырявые горожане как в ни в чём не бывало ходили. Если это метафора про дырявость была, то она оооочень странная.
Какой-то дождь загадочный. То людей дырявит, то сотовую связь обрывает.
Так дождь ещё и гангстер!
Что-то трудно мне представить крякающих санитаров.
Итоги. Вопрос. Что я только что прочитал? Какой-то дождь. Безухий человек, божья корова, Олег, санитары… Тема западни здесь, кажется не раскрыта. Экшена нет. Разговоры ни о чём.