Показать сообщение отдельно
  #267  
Старый 19.04.2016, 17:24
Аватар для Уши_чекиста
Гуро-гуру
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 7,849
Репутация: 1149 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Призрак пера Посмотреть сообщение
Татьяна Россоньери, ну и что? Мне кажется, важнее читательское восприятие, а уж в юморе, где либо смешно, либо не смешно, и анализ компонентов не помогает, не так уж важно, что хотел автор, важнее - что получилось.

В твоем же примере, если смешно было только одному, почему остальные-то должны рассматривать его в юмор?
По мне, такие данные максимум при разбиении на группы можно учитывать, а не маркировать рассказы для голосующих.
не, для голосующих никаких препятствий не будет. Никто не будет отнимать у вас священное право проголосовать даже за тот рассказ, который как юмор и не позиционировался. В этом отношении ничего не изменится. Просто в каждой группе будет гарантированно текст, который хотя бы как-то к юмору отношение имеет.
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать.
Симоне Симонини
Здесь кое-что есть
Ответить с цитированием